如何计算。2、事故责任划分是否适当 各方当事人均无新证据向法庭提交。 二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：杨某乙在本次交通事故中受伤致两处 情形等因素，综合分析而定。因此对交警部门认定的事故责任，就本案而言本院不易调整，故原审按主次责任分别承担事故的70%和30%并无不当。 关于上诉人黄某 ...

先予以赔偿；二是对超过的部分则我与原告按主次责任分担，我愿意承担70%的责任，原告也应自行承担30%的责任。四是我的车辆是挂靠另一被告南宁市宇运 壮族自治区X路交通事故损害赔偿计算标准》中的“农业”的每天43.3元标准计算。3、精神损害抚慰金x元的问题，本案中，死者韦某萍承担事故的次要责任，对于事故的 ...

我主张任何权利。(我实际支付各项费用x元，但原告诉状所写x元。）按主次责任划分的话，我已支付了过多的赔偿款，现保留向原告追讨的权利。事故责任 非机动车驾驶人、行某违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施某，减轻机动车一方的责任。本案中发生的交通事故经沁阳市公安交通警察大队认定，黄某 ...

公司对该事故，不承担本交通事故的诉讼费用。另外对于原告所要求的法医鉴定费，交强险是没有这项目的。对于原告的损失，本被告认为，根据主次责任由谭某的赔偿应该给予 阴部损伤等;出院医嘱：每月尿道扩张一次。X号证据司法鉴定书，拟证明曹某在该交通事故中所致损伤属七级伤残等级；因伤后尿道狭窄每三个月扩张一次。X号 ...

负有对二原告同等之赔偿义务，不足部分，应按照鄢陵县交警大队作出某《道路交通事故认定书》中认定的主次责任由被告王某乙对二原告之损失承担60％之赔偿责任；被告刘 冀x重型普通半挂车所有人，但其是该车的实际使用人与驾驶人，在该起交通事故中负有次要责任，应对二原告因此所遭受的经济损失承担20％之赔偿责任；原告 ...

事故责任强制保险条款（2008版）》的有关规定，在该次道路交通事故中承担医疗费用赔偿限额x元内的赔付责任，其中属医疗费用赔偿限额项下有：医药费、住某、住 原告人某、财某等各项损失x.6元。剩下的x.05元损失由原、被告按主次责任分担。其中原告自己负担70%即x．63元，被告莫XX负担30%即x．42元 ...

、事故发生的根本原因是被告曾某某不应该骑摩托车上路，对交通事故事实无异议，交通事故认定书颠倒主次责任，显失公平公正，不能作为本案判案依据，请求法院对 本院认为，公民的身体健康受法律保护。原告因交通事故受伤，其由此受到的损失依法应当由在交通事故中承担法律责任的当事人在合理范围内予以赔偿。原告的诉讼请求 ...

期间的损失为x元。 被告戴某某辩称，1、事故发生的根本原因是原告不应该骑摩托车上路，交通事故认定书颠倒主次责任，显失公平公正，不能作为本案判案依据， 因交通事故受伤致残，其由此受到的经济损失依法应当由在交通事故中承担法律责任的当事人在合理范围内予以赔偿，原告的诉讼请求，在合法范围内的本院予以支持。 一 ...

某乙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财险濮阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年9月21日向本院提起诉讼， 伙食补助费、营养费、车损费、车损评估费均无异议。精神损害抚慰金，因事故是主次责任，不应支持。对伤残鉴定费有异议，不应认定。因肇事车辆投保了 ...

作为定案的依据。 本院认为，公民合法的人身权益受法律保护。受害人魏某秀、刘某壬在交通事故中死亡，其近亲属依法应获得相应赔偿。对原告提交的交通事故 %为宜。关于原告请求赔偿的数额和范围，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及《2010年河南省交通事故及人身损害赔偿标准》来确定。具体为：①死亡赔偿金x元（ ...