铁快运公司及焦作分公司无关，足以认定被告张某乙与被告及其万铁焦作分公司在该交通事故中没有任何关系。被告张某乙是修武恒宇饲料公司的职工，而不是万铁快运 无异议，但是支付抚养费无法律依据。 被告万铁快运公司对上述证据质证后发表如下意见：对证据1，应重视车的交强险，原告未走人行横道是造成该交通事故的原因；对 ...

锁立等21位村民承担。2000年6月29日，灵宝市交警大队向当事人发放了道路交通事故损害赔偿调解终结书。同年7月21日，杜某某、张某甲、张某乙向 治疗费外的其它费用的判决也无不当，亦予以维持。各方主要争议为杜某某的今后治疗费如何计算。本院认为，原审判决杜某某每日所需药品及器具维持生命的费用（略）元并非 ...

，也未能显示被告就该结果作出核定并与原告协商。庭审中，被告提出计算原告赔款额时，因原告在该交通事故中承担全部责任，应按公司规定扣除20%的免赔。原告 该理赔事件中的当事人如何能撤走，被告自己有没有过错这些问题，被告均没有做出合理的解释，因而被告的此抗辩理由不成立。就被告所述的原告在事故中承担全部责任， ...

被害人的死亡有着不可推御的责任，依法应对被害人死亡的结果负责。至于被害人的摩托车如何某焚烧的问题，不影响抢劫罪的构成，故上述辩解及辩护意见无事实依据， 、夏某赔偿死亡补偿费、安葬费、摩托车损失费、抚养费于法有据，可参照广东省2000年度《道路交通事故损害赔偿计算标准》予以支持，但对超过法律规定标准的 ...

为12万元和20万元，保期一年。2009年3月6日，云某车辆在河南省鄢陵县发生交通事故，造成芦永利和王玉凤当场死亡和双方车辆损失。经鄢陵县交譬大队对事故责任 丘支公司就该结果作出核定并与云某协商。庭审中，财保封丘支公司提出计算云某赔款额时，因云某在该文通事故中承担全部责任，应按公司规定扣除20％的免赔 ...

。附带民事诉讼原告人王某甲、罗某某生育子女共五人，均已成年，其抚养费应由其余四人平均分摊，被告人田某乙应承担被害人王某香依法应当负担的部分。 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2005年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的有关规定，被告人田某乙赔偿给附带民事诉讼原告人张某某 ...

其残疾赔偿金，参照国家质量监督检疫总局制订的《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B中的多等级伤残的综合计算方法，其费用为〔（20年×6926.12元/年× 本次鉴定为定案依据并无不当，上诉人该上诉理由本院不予支持。关于定残后如何计算各项费用，采用哪一年的赔偿标准问题，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

保险人与被告保险人自愿签订的商业合同，不应在本案中一并审理；四、原告的死亡赔偿金、抚养费应按农业人口标准计算，医疗费保险人只在国家医保用药范围内承担 。结合原告的请求，参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身某害赔偿项目计算标准》的规定计算，原告的损失应为：医疗费12293.19元、死亡赔偿金 ...

民事赔偿责任存有异议。故各方争议的第一个问题就是两被告如何承担责任的问题。根据交警部门出具的交通事故责任认定，被告赵某某驾驶超载机动车在遇前方有交通 交通运输工作，依照《2006年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中交通运输在岗职工年平均工资x元计算，每天平均工资为56.10元，乘以误工 ...

、梁某丙、梁某丁、蓝某、马某均以2009年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准主张，该标准所确定的城镇居民人均可支配收入为14146元/年，城镇 父母蓝某、马某系在农村居住生活，其抚养费应按照农村居民人均生活消费支出计算。一审判决计算抚养费适用标准并无不当，计算方式正确，本院予以维持。 综上，一审 ...