王某丁、被告张某戊、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 元、残疾赔偿金x.52元、鉴定费1280元、交通费100元、复印费50元、精神损害抚慰金x元，合计x.84元。其中被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司 ...

被上诉人中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称中华财险渭南支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服蒲城县人民法院（2010）蒲民初字第x号民事判决，向 张某丙是轻伤，所以要求营某和精神损失费没有法律依据；2、一审按照道路交通事故评定标准认定误工某是正确的；3、按照当地护某工某标准， ...

平县永旭物流有限公司（以下简称永旭物流公司）、张某丙、田某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服富平县人民法院（2010）富民初字第x号民事判决，向 属于保险赔偿的范围。”一审判决上诉人承担诉讼费，在商业险责任范围内承担精神抚慰金有失公平。3、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

某、中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称人保涡阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年8月9日立案受理，依法由审判员马光 对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、 ...

被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市郾城支公司（以下简称郾城财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服源汇区人民法院（2011）源民一初字第X号 鉴定意见书，钱某在此次交通事故中所受损伤不构成伤残，对钱某的伤残赔偿金不应当支持，本院据实予以纠正。2、朱某甲等被上诉人一审起诉请求支付死者近亲属 ...

简称大地财保漯河公司）因与被上诉人陈某、原审被告李某、冯某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服源汇区人民法院（2011）源民二初字第X号 合法有据，应予维持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条明确规定：“医疗费……按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……后续 ...

某己、谢某庚、原审被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（2011）兰民初字第X号民事判决书， 元，以上共计x.56元。 一审法院认为，兰考县公安交通警察大队2011年1月4日作出的兰公交（2010）第X号交通事故认定书，依法应予采信。 ...

案件案由规定》通知第某第某条解释意见，应以主法律关系即道路交通事故人身损害赔偿纠纷确定案由；(2）《中华人民共和国道路交通法安全法》第76条规定：“机动车 并无不当。4、交通事故给董某造成残疾，应计算精神抚慰金。5、诉讼费承担虽有约定，但违背了诉讼收费办法由败诉方承担的规定，一审判决保险公司承担诉讼费 ...

郝某与被告高某某、高某某、某财产保险股份有限公司张掖中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月23日立案受理。依法组成合议庭， 对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费 ...

号为（略）X。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服绥中县人民法院（2010）绥未民初字第x号民事判决， ：维持原审判决。 二审查明事实与一审一致。 本院认为：发生此次交通事故造成被上诉人朱某的经济损失,应当由肇事者给予合理赔偿，保险公司对朱某的经济损失 ...