、原告的年龄前后不一，同时原告在第一次起诉申请撤诉几个月后再次起诉，被告怀疑原告有敲诈勒索的嫌疑，被告在交通事故发生后已预付了现金x.22元，自己受伤又 投保情况，原告对本院查询的信息无异议。 本案的调查重点为：1、本案中原告因交通事故造成的各项损失如何确定有何依据2、本案中原、被告双方的责任如何承担 ...

1KM＋100m处时均未靠右行驶，致使两车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车损坏的伤人事故。事故发生后，原告被送至武鸣县人民医院治疗，经医院诊断 。（二）……”。因肇事车桂x号重型普通货车已经在人保财险武鸣支公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险武鸣支公司应当在责任限额死亡伤残、医疗费用赔偿限额 ...

、中圣公司所签订的协议是否有效的认定。本案的争议焦点一、本次交通事故的民事责任该如何承担。公民，法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，侵权人应当 ，故本院不予处理。本案的争议焦点二、原告在本次交通事故中依法可获得的赔偿项目及金额的确定。本案事故发生后，对于原告的损失，依据《最高人民关于审理人身 ...

是正确的。上诉人主张的交强险医疗费赔付标准应按8000元赔偿，本案交通事故发生在2007年，被上诉人对上诉人的该项上诉理由予以认可。要求二审法院依法判决。 的苏x号两轮摩托车发生交通事故，以及上诉人是否应对被上诉人王某（泉）承担民事赔偿责任；2、被上诉人王某（泉）的误工费计算标准应如何计算；3、上诉 ...

报告的结论为：“死者李某甲某系因交通事故致严重颅脑损伤而死亡”。用去尸体检验和车辆痕迹检验费共计850元。 事故发生后，长沙县公安局交警大队勘验、检查了事故现场 ，本案原、被告双方的争议焦点是：一、本次交通事故的责任承担的问题；二、被告如何赔偿四原告因本次交通事故所产生损失的问题；三、四原告的损失如何 ...

行驶时与原告袁某某驾驶电动车后面乘坐周某某相对方向行驶时发生交通事故，致两车损坏，两原告受伤。 本案争议焦点为：1、事故责任如何划分，2、民事赔偿责任如何承担；3 不应采信。被告闫某某对其出具的证明认可是自己书写，但书写时间在原告起诉后，在天然资源公司办公室，由天然资源公司的法律顾问说一句，闫某某写一 ...

主张的损失是否合理；赔偿主体如何确定。 关于本案的事故责任及赔偿比例问题。本院认为，道路交通事故责任应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重 元，合计人民币8564.53元，符合法律规定，应予保护。其二次手术治疗费待实际发生后另行起诉。盛某乙的损失部分应由被告梁某某与原告盛某甲按过错 ...

事故经邳州市交通巡逻警察大队作出责任认定，结论为：孙某甲与郝克明负事故同等责任。事故摩托车经价值评估为人民币2972元、评估费350元。事故发生后， 公司投保第三者责任险，保险限额为20万元。财保鼓楼公司在事故发生后没有进行赔偿，一审法院根据受害者的起诉，参照上述规定将上诉人列为一审被告并进行审理并无 ...

2月8日作出第（略）号道路交通事故认定书，认定胡某负事故的主要责任，黎某甲负事故的次要责任，谢某乙不负事故责任。事故发生后，原告黎某甲自2009年1 命芝出生于X年X月X日,尚健某。 本案争议焦点：1、交通事故责任如何认定；2、两被告如何承担赔偿责任。 本院认为，本案中，被告胡某未靠道路右侧行驶是造成 ...

满十八周岁，其监护某甘某乙、刘某应该承担赔偿责任。原告苏某自事故发生后至2011年12月7日共计452天不能进行工作，故请求四被告赔偿误某10929 如何划分2、原告请求赔偿的各项经济损失是如何计算的 经过开庭质证，被告甘某乙、刘某、甘某丁对原告提交的道路交通事故认定书的真实性无异议，但合法性有异议， ...