，下有子女，均不能独立生活，为此，要求被告赔偿医疗费、营养费、护理费、交通食宿费、赡养费、抚养费、安葬费、伤残补助费、死亡补偿金、精神抚慰金等费用共计（ 诉讼请求合理部分本院予以支持。但要求赔偿精神慰抚金6000元不符合《道路交通事故处理办法》之规定，本院不予支持。被告舒某的答辩理由正当，本院亦予支持 ...

明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)孙某某，女，汉族，农民，住（略）(系事故受害人李某和之妻)。 被上诉人(原审原告)李某甲，男，汉族，农民，住（ 将我站列为本案的被告系主体不符。根据交通事故处理办法及机动车管理办法，我国交通事故赔偿主体为三种即：交通事故责任者；驾驶员所在单位或机动车所有人；事故 ...

发生的主要原因，应负主要责任；手扶机驾驶员由于某证照，又违章载人违反规定，是事故发生的次要原因，应负次要责任。此事实由原告提供的洪泽县公安交警队所作的责任认定书证实。 》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《道路交通事故处理办法》第十七条、第三十一条、第三十六条、第三十七条之 ...

）号拖拉机系被告罗某戊与被告巫某合伙经营。原告请求法院判令二被告按事故次要责任赔偿原告经济损失的40％即（略）.07元及支付精损害赔偿5000元， 规定。因此，被告罗某戊及其代理人认为本案赔偿项目、标准计算应适用国务院《道路交通事故处理办法》规定的意见，理由不能成立。 5、关于受害人黄某旺的近亲属主张 ...

的被告，更不应承担任何民事责任。原告为了让我承担赔偿责任，将一个非常规范的交通肇事案件，硬性改变定性为运输合同纠纷，毫无根据地随意编造谎言，不顾客观事实，是 管理条例》的行为造成的，因此，被告陈某乙、张某丁应按照《道路交通事故处理办法》的有关规定，承担相应的损害赔偿责任。 二、本案各方的过错及各自 ...

故本案死者的丧某为14637.6元。处理交某事故人员误某，根据湖南省道路交某事故处理办法的规定，参加处理交某事故的人员一般规定为3人3次 。 2000年12月《最高人民法院关于购买人使某分期付款购买的车辆从事运输因交某事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定，采取分期付款 ...

一、驾驶员驾车肇事后逃逸，破坏现场，使交通事故责任无法认定，违反了《道路交通事故处理办法》第七条之规定，负该事故全部责任。二、胡向科、李 问题。李××身体二处构成伤残，分别七级和十级。根据多等级伤残的综合计算办法 nn C＝Ct×C1×（Zn＋∑La,i）（∑La,i≤10%，i=1，2， i=1i= ...

检查治疗的费用正常合理。 原审认为，被告杨某某作为一名职业司机，应当知道最起码的交通规则不能人货混装，其在给头庄坪村运输电杆时，在该村干部的要求下 认为侯某某起诉时已超过诉讼时效的辩解不成立。同时，交警的责任认定符合《道路交通事故处理办法》第二十一条的规定。原判认定的事实清楚，责任划分明确，所作出的 ...

门诊收费及在广州中医药大学第一附属医院的住院及门诊产生的费用不予确认是错误的。1、原《道路交通事故处理办法》曾规定：如伤者擅自住院、转院、自行购置药品的相关费用，由伤者自行承担。但该办法已经失效，不再执行，所以原审法院对上诉人自行转院的医疗费用不予确认是没有法律依据的。2、《 ...

原审受理后，上诉人于2002年7月23日签收责任认定书，并于同日向惠州市公安局交通警察支队(下称惠州交警支队)申请重新认定。期间，原审中止本案审理。同年8月19 后另行追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《道路交通事故处理办法》第35条、第37条、第38条的规定，原审于2002年10 ...