处理结论。 原审法院认为，本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。邵阳市公安局交通警察支队市区交通事故处理大队于2007年10月26日作出（2007）第X号道路交通 的，上诉人提供的证据足以证明被上诉人罗某甲是本案交通事故的肇事者；原审违反证据采信及收集原则，在证据采信上偏听偏信，在没有当事人申请的情况下 ...

条例》第七十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条规定，是导致事故的次要原因。依据《交通事故处理程序规定》第四十五条第二款的规定 互为连带赔偿。原告方因本交通事故造成其亲属杨某六死亡的损害赔偿应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目，并参照广东省 ...

甲承担。根据有关规定，登记车主和车辆实际支配人都应在道路交通事故损害赔偿案件中承担民事责任的处理原则。本案的被告番村村民委员会并非登记车主，只是登记车主的 承担补充清偿责任，故梁厚明应依法视为肇事车的登记车主，根据原《道路交通事故处理办法》有关规定，梁厚明作为登记车主应依法承担垫付责任；作为肇事车实际 ...

，经本院核算，之所以出现这种情况，是因为计算标准的问题。以往按照《道路交通事故处理办法》计算赔偿数额时，是参照江苏省公安厅公布的有关费用标准进行计算，是 ，酌情确定其交通费为1000元并无不当。其次，关于今后治疗费的确定。今后治疗费原则上应在实际发生后另行解决，但如果根据医疗证明确定必然发生的费用，也 ...

车辆在保险公司投保了第三者责任险，与保险公司形成保险合同法律关系，根据合同相对性原则，保险公司与被保险人之间的保险合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，第三 该免责条款不得对抗第三人（即受害人）。道路交通安全法属国家的特别法，专门适用于交通事故处理的法律，该法突出“以人为本”的宗旨。赔偿权利人可以向 ...

，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审认为，本案的赔偿问题应依照过错责任原则按责论处。原告要求本院判决被告陈某丙负本事故的全部 人年龄均未达到计赔标准，谢某甲出具的患病证明亦未符合《广东省道路交通事故处理规定》的标准，所以对其扶养费主张，不予支持。交通费、住宿费方面，虽然 ...

》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十六条、第三十七条 黄某杰死亡的损害后果发生，但因黄某杰与被上诉人区某某对引起事故发生的过错程度相当，因此，依过失相抵原则并结合本案的实际情况，原审确定被上诉人区某某无需向五上诉人给付精神 ...

》由被上诉人刘某某收执；③被上诉人刘某某违反《民法通则》第四条规定的“诚实信用原则”，不向法院提交上诉人的《出院证明书》；④上诉人无权查阅、调取交警部门处理 使用护理人员，故上诉人要求被上诉人赔偿陪人费依据不足，本院不予支持。《道路交通事故处理办法》第三十七条第(一)项规定，结案后确需继续治疗的，按照 ...

不当，责任应全部由吴某某承担，其承担后可追究梁某某的相应责任。依照《道路交通事故处理办法》规定的赔偿项目和标准，吴某某除已为原告支付前期医疗费外，尚应向原告 地加重了上诉人的经济负担。对此，原审法院予以采纳，这本身就违反了公平、公正的原则。3、从本案的证据看，被上诉人致伤的部位是：左股骨粗隆下骨折，左 ...

交通事故致人损害承担赔偿责任。”按照新法优于旧法的原则《道路交通事故处理办法》第三十一条“由驾驶员所在单位或者机动车所有人负责垫付”的规定，应当自 某某支付原告精神抚慰金5万元于法无据。本案被告康某某已触犯刑罚，构成交通肇事罪，属于刑事犯罪。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条 ...