异议。 被告陈某某向本院提供的证据有： 1.询问陈某平笔录1份，旨在证明陈某平在发生交通事故后即在现场看到的情形及被告将原告送往医院治疗。 和交通事故责任者，应承担赔偿原告因交通事故所产生的各种赔偿费，被告吴某某系车辆的所有人，应承担连带赔偿责任。 经过上述的举证庭审质证、法庭调查，确认如下事实： 闽 ...

事故现场图:2、现场勘查记录；3、道路交通事故现场照片；肇事车辆痕迹检验照片；4、调查严某某笔录两份；5、林某建笔录一份；6、林某乙笔录一 责任认定延期申请表一份。11、第（略）号道路交通事故责任认定书；11、责任认定书送达回证。 以上证据均经庭审质证，本院认证如下: 上述被上诉人所举证据均为有效证据 ...

《道路交通事故责任认定书》送达回证；6、道路交通事故现场图；7、道路交通事故现场勘查笔录；8、道路交通事故照片11张；9、车辆技术检验鉴定书；10、陈某乙 秒以内无法将车停下来，原告的行为属临近突然横穿。 第三人未提供证据。 经庭审质证，被告所提供的以上证据证明内容与本案事实有关联，原告、第三人对被告 ...

高某等三被上诉人庭后补充提供了户口簿，该证据不属于法定的新证据，既然赔偿权利人在庭审时没有提供就应该承担举证不能的法律后果。另外该户口簿有四人，无法反映被上诉人钱 证人证言及原审法院的调查笔录均为孤证，没有其它证明力较强的证据相佐证、而证言间又不能形成一证据链条证实钱某庆于发生交通事故时已在城镇工作及 ...

年4月7日巫山县公安局交通警察大队对罗刚、向某甲的询问笔录； 5、2005年4月8日巫山县公安局交通警察大队第（略）号交通事故责任认定书； 6、巫山县司法鉴定所验伤记录及指定医院介绍信； 以上原件庭审后退回巫山县公安局交通警察大队； 7、本院受某案件后对刘某丁、刘 ...

抚慰金50，000元，合计294，512.54元。 被告未作书面答辩，但在庭审中口头辩称：1、原告要求被告承担全部赔偿责任证据不足，也不合法；2、 提供的证据(一)及证据(三)中的被告在交警部门的询问笔录，均涉及交通事故责任划分问题，因原、被告对事故责任划分无异议，故本院不予认定。证据(五)系复印件 ...

证明其辩称： 1、2005年1月8日新余市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队制作的道路交通事故现场图及交通事故现场勘查笔录。证明肇事现场路宽7米，该路段视线良好、 被同方向的第一被告驾驶的车辆碾压成重伤，造成交通事故的发生这一事实作出了认定，且对这一事实的认定在庭审中原告、第一被告均未提出异议，故这一 ...

）部队乐都前指为支持自己的辩解，向法庭提交以下证据材料； 1、高交支队交通事故现场勘查笔录，予以此证明青A·（略）号车损坏情况严重； 2、事故现场图， 提供丧失劳动能力无生活来源的证据，其请求被告承担抚养费的理由不能成立，不予支持。庭审后，原告蒋某与被告加某协商，同意由被告加某在其应承担的赔偿数额中只 ...

复印件、当事人陈述及庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为：2011年6月15日18时05分发生在芙蓉南路月塘加油站路口的交通事故，交警队经过现场 的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定 ...

就其诉讼主张向本院提交证据如下： 1、交通事故责任认定书，拟证明被告负事故的次要责任。 2、对被告谢某甲南的询问笔录，拟证明公路上的风车是被告的。 、道路交通事故复核不予受理通知书，拟证明交通事故认定书一直没有送达被告，导致被告不能主张复核的权力。 经庭审质证，被告对原告所举的证据4、5、、6、7、 ...