益民公交公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年5月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年7月22日公开开庭审理了本案。 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条至第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、 ...

后雇主应对外承担赔偿责任。当事人混合过错造成交通事故，双方应当各自承担相应民事责任。中财保信阳分公司虽然在本次事故中无过错，但依法也应承担理赔义务。 上诉人中财保信阳公司承担诉讼费用没有法律依据。侵权案件的诉讼费用与上诉人无关，同时保险合同有明确约定，保险公司不承担交通事故的诉讼费用。请求驳回被上诉人 ...

纵某某，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判依据被告人供述、证人证言、交通事故认定书、现场示意图及照片等证据认定：2005年 审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第(一)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围 ...

依法由审判员张凌独任审判，于2011年8月15日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，由审判员张凌担任审判长与代理审判员刘让武、人民 义务，故本次纠纷并未了结，现喻XX提起诉讼，符合法律的规定。对于该民事调解协议书中确定的喻XX因此次交通事故遭受损失的具体数额，因系当事人根据协议书签订时 ...

，公某机关卷宗材料、交通事故认定书、刑事判决书、交通事故民事赔偿协议书、道路交通事故处理工作记录、交通费收据等证明材料在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以 赔偿责任。因李某与上诉人陈某及原审原告王某己在刑事诉讼阶段双方达成《交通事故民事赔偿协议书》，且通过协议一次性赔偿了90,000.00元，并约定“ ...

7椎位置裂创属重伤范畴，其余部位属轻微伤。根据（略）－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.1.1条（D）项之规定，伤残等级属一级范畴。 诉讼原告人关于赔偿精神损失费（略）元的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求超出了有关民事法律政策的赔偿数额，不予支持。关于被告人 ...

后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员潘启民出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 驻马店市 ，驻马店市公安局高速公路交警支队一大队在2008年7月16日制作《交通事故责任认定书》，程序上存在瑕疵。在前车逃逸未查获的情况下，认定赵某某 ...

保险股份有限公司上海市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年7月8日公开开庭进行了审理，两 ，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款 ...

上海市分公司（以下简称上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员庄羽凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈某某之委托 某名下，事发当时由被告上海分公司承保交强险。 以上事实，有交通事故简易程序处理书、交通事故强制保险单、医疗费发票、鉴定意见书、当事人陈述等为证，事实清楚 ...

某乙，第三人中国太平洋保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称保险公司安康支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年4月12日向本院起诉，本院受理后，依法 日在本院公开开庭进行了审理。原告徐某，程某的特别授权委托代理人尹某某，被告王某甲，王某乙的特别授权委托代理人王某甲出庭参加了诉讼。第三人 ...