月4日起至2005年11月3日止。原审法院已于2006年3月14日判令保险公司赔偿原告田某甲交通事故赔偿款x。70元。原告杜某某、田 根据广东省高级人民法院、广东省公安厅粤高法发[2004]X号文关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第27条规定：受害人的户口在农村，但发生交通 ...

至5项共为x.60元。三、对原告就工伤已获赔的x元应否扣减问题。交通事故发生后，原告又因此而被认定为工伤，则原告获得两个赔偿请求权：侵权赔偿请求权 的处分。现上诉人王某某在工伤保险待遇获得赔偿之后，再就道路交通事故损害赔偿进行主张权利并无不当。原审法院对上诉人王某某就工伤已获赔的x元在本案中予以扣除是 ...

承担，其不应承担本案的诉讼费用。据此，请求二审法院：撤销一审判决；判令崔某某赔偿陈某某因交通事故造成的损失（略）.67元的70％，即 ，本院不予支持。 参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条“人民法院经审理依法确定各自应承担的责任 ...

一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告农某某、黄某甲支付交通事故赔偿款（略）.9元。二、被告莫 人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》（粤高法发[2004]X号）第21条规定，一审法院以上诉人为本案被告是正确 ...

主要责任，被告潘某某承担次要责任，合法有据，原审法院予以采纳。本案是双方都有过错情况下的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿 法律正确，应予维持，但原审在判决中直接引用《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》欠妥，应予纠正。 ...

同等责任。本案在原审审理过程中，经原审法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方当事人共同确认因本起交通事故造成徐某某受伤和徐某死亡的损失 关于死者的户口问题，应当按照农业户口来进行赔偿。但被上诉人何某乙对于再审判决没有意见。作为车主，小汽车出租公司已经购买了保险，保险公司在交通事故中就应当 ...

极不公正的。六、一审法院对上诉人向某丙的年龄计算有误，上诉人向某丙出生于2002年9月10日，上诉人向某甲发生交通事故的时间是2006年1 高级人民法院、广东省公安厅联合发布的《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的规定，因此，原审判决按农村居民标准计算残疾赔偿金是正确的。 ...

事故的全部责任，被上诉人龙某某对事故不负责任。交警部门的交通事故责任认定书事实清楚，证据充分，程序合法，原审法院据此作出判决，正确合法，本院予以维持。 本院不予支持。 其次，关于被上诉人龙某某第二次住院的治疗费用是否与本案交通事故有关的问题。依日常生活经验，结合被上诉人龙某某第一次治疗出院时的出院证 ...

予以采纳。 被上诉人周某某答辩认为：一、原审判决认定事实清楚，适用法律准确。原审法院依据佛山市高明区公安某交通警察大队出具的《交通事故认定书》认定了本案事故 另外，根据广东省高级人民法院和广东公安某关于《关于〈道路交通安某法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十条的规定，在当事人提供的证据 ...

2002)惠城法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，职能部门 七条第一项、省高院、省公安厅关于处理道路交通事故案件若干问题的通知34条也明确规定了后续治疗费的问题。上诉人要求后续治疗费是合理的。另外，上诉 ...