原告庄桂林某交通事故造成的损失包括医疗费x.6元、误工费4784元、护理费644元、住院伙食补助费280元、鉴定费510元、后续治疗费6000元、营养费5000元、 状况，促进原告尽快康复。根据原告受伤害及治疗的具体情况，原告请求营养费应予支持，但请求数额5000元偏高，可予调整。根据本案的实际情况， ...

x.5元未支付，故请求被告再赔偿原告因交通事故引起的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金计x.5元。 收款收据部分不予支持。营养费1万元偏高。5、南京军区福州总医院中的一张诊断证明书意见预计手术费用三万元左右，没有科学依据，且数额偏高。 经审理查明 ...

受害人伤残情况参照医疗机构的意见，出院医疗机构建议原告加强营养，结合原告的医疗费用数额，本院酌定营养费为8000元，原告请求x元偏高，超过合理的部 机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担 ...

时间相矛盾；介绍信与本案没有关联性；工伤认定文件与本案没有关联性，无法证实原告在事故发生时是保险公司职工；声明与本案没有关联性；资格证真实性没有异议，但该证 结合原告的医疗费用数额，本院酌定营养费为8400元，原告请求x元偏高，超过合理部分不予支持；原告虽未提供交通费票据，但其因交通事故受伤住院治疗及 ...

参照医疗机构的意见，医疗机构建议原告加强营养，结合原告的医疗费用数额，本院酌定营养费为3300元，其请求营养费x元偏高，超过合理的部分不予支持 机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿 ...

机构的意见，医疗机构建议原告加强营养，结合原告的医疗费用数额，本院酌定营养费为8000元；原告虽未提供交通费票据，但其因交通事故受伤住院治疗及陪护人员 3月29日原告诉至本院，请求两被告赔偿经济损失。案经审理，双方对赔偿数额各持己见，致调解无效。 本院认为，公民的人身安全依法受到保护。公民由于自身过错 ...

加强营养，结合原告的医疗费用数额，本院酌定营养费为3000元；原告请求的伤残赔偿金x元符合法定标准，予以照准；原告因交通事故受伤致残，给其今后的身体 自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。各被告的异议理由缺乏依据， ...

原告的医疗费用数额，本院酌定营养费为2000元，原告请求3000元偏高，超过合理的部份不予支持；原告虽未提供交通费票据，但其因交通事故受伤住院治疗 自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。原告系被告太平洋财保公司承保 ...

加强营养，考虑原告的损伤情况，确需加强营养，结合其医疗费用数额情况，本院酌定营养费为1000元；原告虽因交通事故受伤，但未造成严重后果，其请求 由于自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。交警部门对本事故作出的责任认定事实清楚，责任划分恰当，本院依法予以确认，肇事各方应承担相应的 ...

结合原告的医疗费用数额，本院酌定营养费为3500元，原告请求5000元偏高，超过合理的部份不予支持；原告虽未提供交通费票据，但其因交通事故受伤住院治疗 自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。原告系被告荔城财保公司承保 ...