认定书，该认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，予以采纳。 1、关于本案民事赔偿责任应当由谁承担、如何承担问题。《机动车交通事故责任强制保险条例 由上诉人华泰财产保险股份有限公司广西分公司负担；一审案件受理费的负担按一审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长付浩 审判员农虹菲 代理审判员高翔宇 二 ...

法庭出示证据。 被告左某向法庭提供了以下证据： 十二、交通事故赔偿调解协议书，拟证明本次交通事故的另外两位名受害人已经协商解决，且赔付完毕。 十三、收条 生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。 审判长谭孝明 代理审判员刘少辉 人民陪审员包中孝 二0一一年四月 ...

新洲支公司（以下简称财保新洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月4日受理后，依法适用简易程序，于2011年8月11日、11月 止、责任限额为x元的第三者责任保险。双方签订的《机动车交通事故责任强制保险单》中载明，财产损失赔偿限额为2000元。双方签订的《中国人民财产保险股份有限公司 ...

支公司（以下简称保某公司）道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月13日立案受理。依法由审判员谭孟常适用简易程序，于2010年6月18日公开 道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保某公司不承担赔偿责任”。《机动车交通事故责任强制保某条款》第八条明确规定了驾驶人未取得驾驶资格的，保某人不 ...

、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。上林县公安局交通管理大队对本案交通事故的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，且双方 如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司在机动车交通事故责任强制险的伤残赔偿限额内赔偿原告范某护某、误某、交通费共2660.8元；在 ...

财产保险股份有限公司恩施中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月22日立案受理。依法由审判员刘忠生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告 受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予 ...

保险股份有限公司莆田市荔城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月31日立案受理。依法由审判员刘忠生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李 金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。” 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，即“被保险机动车 ...

保险股份有限公司莆田市城厢支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年4月11日立案受理。依法由审判员林某彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告 的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予 ...

财产保险股份有限公司泉州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年7月12日立案受理。依法由审判员刘忠生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴 第七十六条，即“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定 ...

财产保险股份有限公司莆田中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年6月24日立案受理。依法由审判员刘忠生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施 支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华 ...