的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确 ...

》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二 应适用过错责任归责原则处理。原审经综合考虑本案交通事故的成因等诸因素，并结合交警部门所作的事故责任认定结论，判定由梁某某承担本案事故损失的全部赔偿责任，合乎前述 ...

甲、王某乙诉被告王某丁、中国大地财产保险股份有限公司阜新分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后由审判员孙书武适用简易程序公开开庭进行了审理。 规定： 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、 ...

不予支持。原告主张本案属于特殊侵权，应按无过错责任原则归责方式确定被告的民事责任，承担该事故所造成的经济损失。对此主张，不予支持。原告要求龚某的 安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害而引起的赔偿纠纷。道路交通事故人身损害赔偿纠纷是指机动车驾驶人员、行某、乘车人以及其他在道路处进行 ...

认为：本案立案时某定案由为道路交某人身损害赔偿纠纷不当，经审理本案系公路旅客运输合同纠纷。 （一）本案的归责问题。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二 条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、 ...

的健康权受法律保护，侵害公民人身造成损害的，依法应予赔偿，本案系交通事故引起的侵权诉讼，适用归责原则是过错原则，被告袁某驾驶被告鑫怡绿化 300元，由被上诉人袁某、周口市鑫怡绿化工程有限公司共同承担2500元；二审案件受理费1550元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。 本判决为 ...

存在任何过错，出借人贺某某也尽到了谨慎审查义务，依据过错归责原则，上诉人不应承担包括补充赔偿责任在内的任何民事赔偿责任，这与《侵权责任法》的 法律依据。第二，因本案交通事故的被害人家属没有在谭某某交通肇事刑事案件中附带提起民事赔偿，而是另行提起民事诉讼时要求精神损害赔偿，根据最高人民法院关于《人民法院 ...

伙食补助费4095元。 原审认为，本案是一起因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。熊某某驾驶机动车，未在确保行车安全的原则下通行，主观上存在明显过错，应对钱某某 共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第十八条、第十九条 ...

适用无过错归责原则,即不问被告有无过错,都要承担侵权赔偿责任,除非有证据证明原告有过错,才能减轻其责任。现公安交警部门认定原告与被告康X负事故的同等 。 综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一 ...

,本案应适用无过错归责原则,即不问被告有无过错,都要承担侵权赔偿责任,除非有证据证明原告有过错,才能减轻其责任。现公安交警部门认定被告负事故的全部责任,故 赔偿责任,超过部分由被告承担全部赔偿责任。 为本起交通事故提起诉讼的另有原告起诉的一件财产损害赔偿案件，本案赔偿内容仅涉及“交强险”医疗费用及死亡 ...