安邦财产保险股份有限公司浙江分公司台州市X区营销服务部（以下简称安邦保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2011年9月2日公开开庭 限额内的损失：（护理费3240元+交通费520元＝3760元）；另查明：伤者陈某芽属于某强险10000元医疗费用赔偿限额内的损失29639.17元， ...

。 被告太保贵港支公司在庭审中辩称，一、本次交通事故共有两人受伤，另一伤者咸某乙，两者均已向法院起诉，法院均立案受理。交强险赔偿限额应 事项是否符合法律规定问题。原告请求的住院伙食补助费1160元，护理费1402.44元，处理事故人员误某241.80元（5人×48.36元）符合法律的规定，本院依法予以 ...

被告某财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故后，被告支付了丧葬费，拒绝赔偿其他损失。现原告起诉要求被告赔偿因秦某忠 以上损失共计172165元，上述费用均应纳入交强险死亡赔偿限额。同一交通事故中的伤者秦XXX应纳入伤残赔偿限额的包括：残疾赔偿金36026.40元、护某3960 ...

现金50000元。原告对其余损失索赔无果，遂起诉来院，提出诉称中请求。 另查明：张某乙明系张某甲之父，其因交通事故死亡后的赔偿权利人为张某甲一人。 某在使用过程中发生交通事故致本车某上人员及被保险人以外的人损害时，中国人民财产保险公司依法应当在交强险限额范围内予以相应赔偿。本次事故中的伤者张某乙明系被 ...

：轻度异常脑电图；目前日常生活能力轻度受限。根据x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4.10.1.a条之规定，伤者所受损伤已构成X级（十级）交通伤残。 由侵害引起的，其诉讼时效从伤势确诊之日起算，原告的起诉未超过诉讼时效，故被告以原告的起诉已经超过诉讼时效的抗辩理由，本院不予采信。 综上， ...

承担精神抚慰金x元，不符合最高人民法院及重庆市高级人民法院对精神损害抚慰金赔偿和审理交通事故损害赔偿案的相关规定，即确定赔偿精神损害抚慰金的前提条件应限于受害人因伤 的原则，本案的精神损害抚慰金并非受害人提出的。本案中，伤者方并未就精神抚慰金提出起诉，而起诉方张某乙也没有提出过精神抚慰金一项，按精神 ...

判断的基础上对钱某做出的漯科技司鉴所[2011]临鉴字第X号司法鉴定书，对伤者钱某伤情作出十级一项的伤残鉴定，而新乡医学院司法鉴定中心作出的豫新乡 鉴定意见书，钱某在此次交通事故中所受损伤不构成伤残，对钱某的伤残赔偿金不应当支持，本院据实予以纠正。2、朱某甲等被上诉人一审起诉请求支付死者近亲属精神抚慰 ...

）义民初字第X号民事判决书，证明本案发生的交通事故与判决书中涉及的交通事故系同一起事故，该案诉讼时，办案法官到医院对伤者住院时间进行调查，最终，住院时间按两个 补助费、营养费为x.79元。梁某也向本院提起了诉讼，但是，之后又撤回了起诉。 本院认为，原告梁某在无过错的情况下，其健康权利遭到被告崔某的侵害 ...

同意调解，并要求处理其垫付的本次事故伤者的急诊医疗费及被告傅某的车辆的维修费。 被告石某未作答辩。 被告许某答辩：交通事故属实，要求法院依法判决。 被告 某、某财产保险有限公司重庆分公司赔偿其医药费等损失起诉来院。 另查明，渝x号轿车系傅某所有，在发生交通事故时在某财产保险有限公司重庆分公司保有交强险 ...

、被告中国平安财产保险股份有限公司xx中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年6月15日向本院提起诉某。本院受理后依法组成由审判员何文祥 一人民医院住院医药费收据，拟证明被告周xx已支付了伤者易xx住院期间的医药费x.46元，伤者住院364天的情况。 被告中国平安财产保险股份有限公司XX ...