X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人叶某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字第X号 四、上诉人认定肇事车辆的驾驶人叶某戊也应承担责任是适用法律错误，因为此事故的受理时间是2004年5月1日，不适用最高人民法院关于人身损害赔偿案件若干问题的 ...

某某因与被上诉人胡某某、郭某甲、郭某乙、刘某某、保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号民事 某某承担事故主要责任正确，体现了法律的正义、社会的正义。上诉人吴某某是肇事半挂车的实际支配人，直接经管营运车辆，直接享受车辆营运收益，应当依照《交通 ...

保险人和被保险人在保险合同中约定的免责事由对受害人不具有约束力。保险公司与肇事车辆的投保人签订的合同，依据合同的相对性原则，只能约束合同当事人双方。保险人 确定问题。本案属于道路交通事故人身损害赔偿纠纷，被上诉人聂某某等包括精神损害抚慰金等在内的损害均系因人身侵权引起，上诉人作为肇事车辆的保险人，在 ...

委托代理人杨根宝，安徽乐业律师事务所律师。 上诉人中华保险广州分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服蚌埠市龙子湖区人民法院(2005)龙民一初字第X号民事 责任。 被上诉人洪某答辩称：我虽然对穆某国人身损害负有过错，但基于该肇事车辆已经投保，该赔偿责任应由保险公司承担。 被上诉人邓某答辩称：我 ...

广东省东莞樱姿有限公司，系该公司业务经理。 上诉人东莞樱姿时装有限公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服信丰县人民法院（2006）信法民一初字第X号民事 生、邱某去看厂房的行为属于履行职务行为。上诉人东莞樱姿时装有限公司是肇事车辆的所有者，运行利益支配者。上诉人东莞樱姿时装有限公司的庄某某将车和 ...

，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司会泽县营销服务部在本判决生效之日赔偿原告杜某；二、驳回原告的其他诉讼请求。 宣判后，保险公司不服上述判决 证明交通事故发生时肇事的车辆系在上诉人处投保的车辆，应当由其承担“举证不力”的法律后果。2、本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，属典型的民事侵权 ...

阳江筑路公司)、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称阳江保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2006年6月9日作出的（2006）佛中法 ％的责任，王某某负本案事故的主要即70％的责任，阳江筑路公司作为肇事车辆的车主，依法应承担相应的连带责任。阳江保险公司在本案中的责任承担方式 ...

交通警察总队公交警（２００４）１４８号《关于２００４一２００５年度海某省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》的规定计算；海某的死亡赔偿金为１４５１８０元 宝公司作为肇事车辆的被挂靠单位，定期收取管理费，获得了经济利益，故通宝公司享有权利的同时必须承担相应的义务，应与挂靠人共同承担损害赔偿责任 ...

所有人是被告华盟公司。被告何某某是被告华盟公司的雇员，在执行职务时肇事。事故发生后，被告华盟公司向四原告赔付了6000元。 原审判决认为：在该 证明予以认定。 关于应否追加保险公司为本案共同被告的问题。本院认为，在道路交通人身损害赔偿案件中，保险公司并非案件必要的共同诉讼人，因此应当依当事人申请而追加 ...

，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号 道路交通安全法》第七十五条之规定，肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用。该法第七十六条第一款规定： ...