是明知的，是为逃避超限站检查而违章驶入快速通道的；至于被告主张大货车尾部灯光的鉴定存在问题，本院认为交警部门按照程序委托相关鉴定，被告虽有异议，但未 后经交警部门认定,被告段某某与受害人樊某均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，均存在过错，本院综合双方过错大小，认为交警部门认定的被告段某某负 ...

撤销权，撤销权是基于已经废止的《交通事故处理办法》，新的《道路安全法》第七十三条规定，制作的交通事故认定书只能作为交通事故案件的参考，不能对事故 。2、交警部门制作新的事故认定书并没有新的事实依据。3、本案汽车超载只是违章行为，与事故发生没有直接的因果关系。 被告运输公司对其合法性有异议，认为成都市 ...

情况，县交警大队认定我故意逃逸致使事故责任无法认定与事实不符。另外，原审法院在程序上处理不当，被上诉人陈某某作为庞某某的乘客，陈某某的损害应先由庞某某承担赔偿 车辆逃离现场，造成事故现场遭到破坏，使事故事实认定不清，依据《道路交通事故处理办法》第二十条规定，秦某应负此事故的全部责任，庞某某、陈某某、陈 ...

，并不是履行我公司的职务行为，因此，我司不应依据《道路交通事故处理办法》第31条规定承担民事责任；2、被上诉人主张我司赔偿其损失（略）元， 诉讼，以确保法院公正审理此案。应当到庭的当事人原审法院不追加到庭，严重违反了法定程序，请求二审法院撤销原判，发回原审法院重新审理。 四被上诉人均未作书面答辩。 经 ...

条例》第十七条、二十五条、四十三条第一款的规定。根据王某戊、苏某敏的违章行为与交通事故的因果关系及王某戊、苏某敏各自的违章行为在交通 字第X号法医学伤残评定书，经过法医临床学检查，河南省精神疾病第（略）号司法鉴定等程序，在对苏某甲住院病历、CT报告、MPI报告，河南省高级法院(2000)豫法医检字第X ...

重庆市X区人民法院提起诉讼。 重庆市X区人民法院审理认为，依照《处理办法》第四条、第五条的规定，重庆市公安局交通管理局第十二支队享有对李某与王守琴道路 交通事故责任认定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。据此判决：维持被告重庆市公安局交通管理局第十二支队于2002年7月16日对李某、王 ...

，且进入急弯路段未注意减速慢行、未确保行车安全的违章行为；翁文源乘坐该车无违章行为；根据《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条第二款、第二十六条(六) 根据《道路交通事故处理办法》第十九条第一款的规定作出刘阳和翁文源对此次道路交通事故的责任划分，依据的基本事实清楚，适用的法律法规正确，程序合法。一审 ...

濮阳市油田总医院抢救治疗。原告陈某因冀x号重型半挂牵引车驾驶员违章驾驶及该车安全防护设施不符合规定而遭受损害，被告应依法承担赔偿责任。冀x号重型半挂 受伤致残，事实清楚，证据充分。范县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定原告负主要责任，张某军负次要责任，处理程序合法，责任划分恰当，本院予以采信 ...

机关指控的事实及罪名成立。关于辩护人提出被告人雷某是在某村委干部的行政命令下违章驾驶，其主观上不具备故意或过失，本案是不能抗据的原因引起的辩护意见 款第(一)项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人雷某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月 ...

故交某部门认定桂x号货车越过道路中线行驶并无错误。综合本案双方驾驶员的违法、违章情况分析，覃某妙无证驾驶、占道行驶、未戴安全头盔驾驶、临近会车 支持。原告主张丧葬费2653.5元/月×6个月＝x元，符合上述法律规定，本院予以支持。原告主张处理交某事故交某1500元，未提供票据证实，但确需支出，本院酌情 ...