双方共享知识产权的基本事实，银桥公司认为这根本就不是一个简单的产品购销合同。综上所述，银桥公司认为一审法院认定事实准确、适用法律正确，二审法院应 二十元，由上海新电元通信设备有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长李春华 代理审判员孙参政 代理审判员杨钊 二○一○年二月二十五日 书记员郑颖...

，被告下属长沙分公司（甲方）与谭淑英（乙方）签订了《忠旺产品销售代理合同》，双方约定甲方同意乙方在湖南省株洲市地区内总代理经销甲方所提供的“ 行政管理部门依法注销。2008年12月被告下属长沙分公司未经原告同意擅自将“忠旺”产品株洲地区总代理权授予位于株洲市芦淞区湘江四季花园X栋X-X号门面店主李树松 ...

》，“责令停止经营”。 其次，即使按照一审判决的认定“被告称原告所发货物系进口产品的辩解意见，因该产品系在国内灌装......本院不予采信”，以及智联华辉 退货，智联华辉公司不同意退货。 上述事实，有销售代理合同、招商函、行政处罚事先告知书、部分产品包装、南市区工商局实施行政强制措施通知书、慧之琳产品 ...

报告显示欧姆龙公司客户服务中心分别对x-x-CH、NT11-x-ECV1-CH、x-x-D产品的故障现象进行了确认、诊断和处置。三科公司提交的维修报告中没有CQM1- 公司主张的赔偿金额是根据产品购销合同总金额的双倍计算的。 另查，2007年1月9日，易斯路公司与凯达公司签订代理合作协议书，双方约定易 ...

年检记录，2006年应该已被吊销，吊销后不能从事经营活动，故金卡特公司出具的代理证明无效； 5、发货单，证明方宏莲的发货时间是2005年5月20日，发货 公司送达了债权转让通知。诉讼中，易豪伟业公司虽抗辩称东方中技公司未按合同约定提供相应产品，给易豪伟业公司造成损失，但并未据此向方宏莲提出反请求。法院 ...

公司与鸿远公司先后签订了河南省郑州地区代理合同和《经销合同书》。后因“鸿远公司经营与‘康麦斯’读音近似的‘康曼诗’同类产品，引起了消费者对两品牌的误解， 商标局已经批准，该商标的合法性得到国家认可。同时，鸿远公司经销的“康曼诗”产品经生产厂商授权已于2004年7月取得进口食品标签审核证书（编号x），康 ...

与南京继显投资管理咨询有限公司于二○○八年七月十一日签订的编号为CITA-KF61的《产品购销合同》；三、南京继显投资管理咨询有限公司于判决生效之日起十日内返还北京 ；2、南京继显公司与江苏启达公司于2008年7月21日签订的《代理进口协议书》；3、进口日期为2008年7月19日的海关进口货物报关单， ...

的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。一审法院认定华迪公司提供的产品符合合同约定，并据此判令清大公司给付华迪公司欠款x元不当，本院对此予以纠正 大高科系统控制有限公司负担七万零四百八十元（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长阴虹 代理审判员郑伟华 代理审判员梁睿 二○○九年八月四日 书记员袁洁...

条、第九条等，反映出被告与甲骨文公司之间是软件产品代理销售授权与委托的代理关系；4，合同规定交货、验收应当完成盖章手续。 证据2，2002年4 还被告太极计算机股份有限公司依据二零零二年二月二十八日《合同书》交付的涉案软件产品； 四、驳回原告北京航天理想科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费一万八千 ...

2008年的收获季节使用，且没有提出质量问题，此情节可以证明该产品的性能和质量不存在问题。合同是双方当事人真实意思的表示，且不存在违反法律、法规强制性 ，由北京中垦农业机械有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长魏纪明 代理审判员甄洁莹 代理审判员梁志雄 二○○九年六月十八日 书记员王晴...