长期存在业务往来，由商侨公司向国立公司提供粘合剂，国立公司使用粘合剂加工合成保护膜等产品，再销售给第三方。2008年4月23日至同年7月20日期间 塑业有限公司（以下简称百合花公司）提供保护膜的货物托运单、增值税专用发票、赔偿协议书及补充协议，证实因保护膜存在质量问题，双方同意就地销毁，已造成x.85 ...

的当时，原、被告间并未就加工的产品进行交付，该证据与本案无关联性；对证据8的关联性有异议。《客户服务协议书》在《加工合作协议》前，且两份 ，原告遂向相应部门举报，宁乡县质量技术监督局于2008年9月2日从被告4900件产品中进行抽样，该局委托长沙市商品质量检验所进行检验，该所2008年9月10日其检验 ...

6、北京顺安盛消防科技有限公司（以下简称顺安盛公司）消检报告1份、委托鉴定协议书1份、工程质量鉴定中心鉴定报告1份，证明2008年10月15日，顺安盛公司 卷帘门系按照澳际公司要求的规格进行，故合同性质应为加工承揽合同。澳际公司认为双方签订的购销协议约定了产品的商标、厂家、规格、型号等内容，且澳际公司 ...

2007年1月15日，我与被告柯XX安公司签订了《合作协议书补充协议二》，对索肤特加工产品合作事宜作出约定，补充协议二的第二条“说明”中明确约定： 诉讼请求中超过x.50元的部分没有证据证明，本院不予支持；由于合作协议及合作协议书补充协议二均约定了违约责任，被告柯XX安公司未按时支付销售利润分红的行为 ...

，提供了以下主要证据： 1、双方当事人于1999年签订的协议书一份。该证据用于证明双方存在红花籽毛油的加工关系。 2、上海市油脂公司的运费发票2份。该 神龙公司与申茂公司双方同意共同进行'天山红'牌红花籽高级营养油上海市场开拓，产品商标、外包装设计及市场营销策划、广告宣传由神龙公司负责；红花籽毛油初级 ...

原告发明的，扬中厂在1989年便生产这种产品了。 原告对被告二提交的证据1、2、3真实性没有异议，对两份协议书都认可，认为证据4与本案无关。 被告 器及其零部件可以分开销售。自2001年开始原告与被告二建立业务关系，由被告二为原告加工高频电火花真空检测器发射器上的塑料外壳，包括圆底壳、圆上盖、电容芯、 ...

无线电器材厂签订《协议书》，提供图纸，委托常州市武进鸣凰无线电器材厂加工电子锁的零件，前后共加工两千余套零件，中途应一匙通公司的要求对产品进行过改进 真实性可以确认。证据10-1~10-4、11-1为证人证言，本院结合证人提交的《协议书》等证据，认为其真实性可以确认。 对于两原告申请出庭的证人王伟、唐 ...

，数额至今未经双方确认。第三，按照富邦公司提交的“进场件数确认”结算清单及《加工承揽合同》约定的价格计算，结算金额应尚欠x.61元，一审法院认定事实错误。 审理查明的事实与一审法院查明事实一致。 以上事实，有《加工承揽合同》、《补充协议书》、《订制加工产品销售结算单》、收某、证明、存款业务回单及双方 ...

产品并未研发成功，牛某始终没有拿出产品质量标准。后来联飞翔公司独立研制出涉案产品的工艺流程。其实该协议书的实质是委托加工生产，联飞翔公司以自己研发的 的专利申请文件上看，2006年8月以后生产的“机动车新型空气滤清器及燃油滤清器”产品使用的相关生产技术在2007年1月29日被联飞翔公司申请了包括本案所 ...

法院判令：一、立即解除原、被告双方签订的《协作生产小家电产品协议书》；二、被告支付原告加工款258,425.93元。审理中，原告变更第二项诉讼请求为要求 。在合作过程中，规程为：被告向原告下单原告组织原材料/物料/安排生产/生产出合格产品原告向被告交货。2006年4月28日，原、被告双方又签订《某电器 ...