货物运输保险业务，凡乙方承运的货物，托运单位需要投保运输保险的，乙方可代为承保；投保货物为肯德基系列产品、化工原料、电子元件、油脂等;投保手续为乙方发车前详细 、保险金额等，则根据不同业务的实际情况由保险合同双方确定。4、承运人为自身利益可投保运输责任险。该险种与本案中的货物运输保险是两种不同的保险。 ...

原告公司业务员温海涛代表公司与被告签订了机动车交通事故责任强制保险及机动车保险合同，原告投保了车辆损失险、第三者商业责任险、三责险不计免赔条款等险种，保险 年12月16日签订的《机动车辆交通事故责任强制保险单》、《神行车保系列产品保险单》是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关的法律、法规的禁止性规定 ...

假肢，价格为x元，该公司出具的安装诊断证明在使用说明书中记载，该假肢产品使用年限为四年，假肢每年的维修费为假肢价格的5%左右。根据国家人口计生委员会 《保险法》第六十五条设立第三者责任险的立法宗旨就是为了充分保护第三者的合法权益，当交通事故发生后，作为第三者的受害人就是保险合同的相对人，就有权利直接向 ...

，不符合上述法律法规规定，应不予采纳。藤县安监局的桂x号小型普通客车第三者责任险赔偿限额是x元，且不计免赔率，但藤县安监局与保险公司签订的 向上诉人保险公司主张该部分理赔无事实和法律依据，本院不予支持。同理，因保险合同的条款中明确约定了“驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，对于 ...

神行车保系列产品保险单各一份，拟证明马某是事故车辆湘x小型普通客车所有人和驾驶员，太平洋财保湘潭公司是该机动车交通事故责任强制保险及第某者责任险的承保公司 元，是因此次道路交通事故造成的经济损失，被告太平洋财保湘潭公司依据法律规定和保险合同约定，不应承担赔偿责任，其质某理由成立，本院予以采纳，但该损失 ...

的肇事车辆保险机构，应严格按照《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，依据保险合同约定，直接向本案原告赔偿保险金。本案在审理中，对原告当庭所提举的证据质证时 乙所入户营运的金旺公司在第三人财保郑州公司投保的交强险12万元，第三者责任险25万元，因保险单约定不计免赔率，由第三人财保郑州公司直接赔付给原告 ...

元。另外，医嘱建议原告4至6天更换人造肛底板及肛袋，上述一套产品原告购买的市场单价为63元。另查，被告佛山市X路桥工程有限公司是粤Y.x 工程有限公司连带赔偿予原告张某某；三、被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在商业第三者责任险x元的理赔限额内按保险合同的约定对上述赔偿承担连带责任。四、上述 ...

责任强制险保单和神行车保系列产品保险单各一份，以证明被告张某丁的粤B-x号轿车在被告保险公司投保有机动车交强险和第三者商业责任险；5、新乡中心医院诊断 本案中一并处理，应由本案肇事方根据各自的责任比例承担相应的赔偿责任后，再根据保险合同约定向答辩人办理理赔手续。二、原告侯某甲明确表示其要评定伤残，且其 ...

为x.1元。按照事故责任划分，原告承担25%的事故责任，被告应赔偿x元，扣除保险合同已垫付的x元和被告梁某某已赔付的x元，余款x元，应由被告 货车车主，梁某某为豫x号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保交强险、神行车保系列产品第三者商业责任险x元。三责险不计免赔条款。被告中国 ...

第三者责任险在被保险人怠于请求的情况下，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金的条款，现由于与被告签订神行车保系列产品保险合同 229742.20元未予赔偿。被告中国太平洋财产股份有限公司衡阳中心支公司应当在第三者商业责任险100000元的赔偿限额内予以赔偿原告邓某乙医疗费用（三责险不计 ...