其出售的系处理品，不应承担责任，证据不足，理由不能成立，本院不予采信。诉讼中双方就更换产品达成和解协议，该协议不违背相关法律，本院予以认可。关于经济 质量法第44条第二项及第46条的规定，产品质量法上所称的产品缺陷是指：“产品存在危及人身他人财产安全的不合理的危险，因产品存在缺陷造成受害人财产损失的， ...

”的证据，没有提供有关胜利公司产品侵权的证据，应依法驳回其诉讼请求。三、合鑫公司选择侵权之诉，原审法院应适用《产品质量法》及《民法通则》来认定 的条件，故可以减轻胜利公司赔偿合鑫公司配套设施款30%的责任。 胜利公司上诉提出原审判决适用法律错误的问题。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条 ...

属不合格产品，应予认定。本案楼板断裂导致段某某受伤，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条第一款的规定，张某某作为生产者依法应承担赔偿责任。建筑队在 ，而且没有过错，不应承担民事赔偿责任。张某某辩称应由段某某的雇主对段某某承担赔偿责任，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

质量不合格，该鉴定结论由本院(2007)常民二终字第X号民事判决书所确认，该判决已发生法律效力，故应该认定涉诉车辆质量不合格。《中华人民共和 产品质量不合格，《中华人民共和国产品质量法》规定，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应承担赔偿责任。销售者售出的产品给消费者造成损失的 ...

，应承担相应责任。远程公司出售的产品没有标明生产厂名、厂址、产品质量检验合格证明，其商标和标注的电话、质量标志全部是伪造的，违反了《产品质量法》的规定 ，应当按承诺按时偿还货款。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

红砖的收款凭条，对其损失，被告不承担赔偿责任。 在举证期限内，被告未向本院提交证据。 在审理过程中，根据案件需要，本院特委托湖南省娄底市产商品质量 九年八月十九日 书记员舒湘平 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国质量法》第二十六条生产者应当对其生产的产品质量负责。 产品质量应当符合下列要求： （一 ...

不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 《中华人民共和国产品质量法》第二十六条生产者应当对其生产 、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 第一百三 ...

，无产品标识，无合格证，无与之相对应的产品使用说明书，违背了《中华人民共和国产品质量法》第12条、26条、27条之规定，有违诚实信用原则，属瑕疵履行 第111条之规定承担违约责任，原告要求退回货物返还货款应予支持。关于被告所持原告所诉已超过1年的诉讼时效的观点。对此，本院认为，法律规定普通诉讼时效期间 ...

—2001”国家强制性标准，而《中华人民共和国产品质量法》第十三条中规定“可能危及人体健康和人身、财产安全的工业产品，必须符合保障人体健康和人身、财产安全 ，可以减轻侵害人的民事责任。 法官寄语： 质量保证安全，标准不容降低。产品的生产者只有严格执行相关法律、技术标准，做到令行禁止，诚信为本，才能确保 ...

的发生有过错，也应承担民事责任。原告诉讼请求中的合法部分按照原、被告应该承担的责任共同进行赔偿，据此，依照《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、 申请的，视为自动放弃权利。 附法律条文： 《中华人民共和国产品质量法》 第二十六条生产者应当对其生产的产品质量负责。 产品质量应当符合下列要求： （一）不 ...