：“经营烟花爆竹，日用杂品等”。2009年11月4日河南省安全生产监督管理局颁发的烟花爆竹经营(批发)许可证，许可经营范围载明：“烟花类(C、D级)爆竹类(C级 ，本案是产品质量损害赔偿纠纷，损害发生的原因是礼花棒发生爆炸，与烟花自身存在的质量缺陷有直接因果关系，应由产品的生产者或销售者承担相应责任， ...

。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》明确规定：因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。本案中，被告销售 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长刘同智 审判员黎兴中 审判员 ...

为由没有支持。请二审法院予以纠正。3、原审法院判决高某某承担赔偿责任，没有足够的证据支持。关于判决书的第二项、第三项内容，高某某认为缺乏真实性、客观性和 。农业部质量安全监督测试中心（沈阳）所出具的两份《农业部饲料产品质量监督抽查工作单》所载明的样品编号是x、x，该两份抽查工作单中备注栏均载明：供货为 ...

特别授权。 被告：闫某某，男，36岁。系洛阳市西工区德盛利电力器材销售部的经营者。 被告：永年县永华电力线路金具有限公司。地址：河北省永年县X村。组织机构 型号及质量而购买销售，具有把关不严销售不合格产品之嫌，其亦应与其他被告共同对原告损失承担赔偿责任。上述本院判定作为销售商的被告承担赔偿责任的意见， ...

采纳。待神雕公司有充分证据证明本案的产品质量问题属于毛坯生产者的责任，神雕公司赔偿佛山中原经销部后，有权向毛坯的生产者进行追偿。因原审查明车轮组货款 充分，故，佛山中原经销部要求神雕公司赔偿上述损失的诉求予以部分支持，其要求永达公司承担上述赔偿责任的诉求不予支持。关于原审程序方面，原审邮寄送达了包括 ...

纠纷，原审法院依据民法通则等法律规定，判决申请人承担侵权赔偿责任，适用法律正确。产品质量纠纷由侵权行为发生地的法院管辖。因此，本案不适用仲裁条款，由 第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回岳阳巴陵石化化工化纤有限公司的再审申请。 审判长别志定 审判员金文鹏 代理审判员金立 二0一0年十月 ...

，其原因在于导轨材质硬度不够、耐磨性差，属产品质量缺陷。证明被告制作的设备存在质量上的瑕疵，其应当承担鉴定费用。华丰网业公司与天津工业大学计算机 ，未进行安装调试，也未按约定验收，其没有完全履行合同，构成了违约，应当承担相应的民事责任。并且通过原审法院委托天津检测技术研究所对12.5m热风定型机的质量 ...

住宿费1448元、停运损失x元，共计x元。案件受理费、保全费，由二被告承担。 被告吉星照公司辩称，本案车辆合格，不存在安全隐患，造成本案事故是因 ，本院推定东风公司生产的本案事故车辆存在产品质量问题，对原告因车辆质量问题导致的事故所造成的损失，被告东风公司应承担赔偿责任。我国《产品质量法》第43条规定 ...

生产商是台州市路桥丰收喷雾器厂，如果产品质量存在问题，赔偿责任应某张某某、台州市路桥丰收喷雾器厂承担。原告受害事实的产生，并没有证据证明是喷雾器爆炸 即25（天）Ⅹ20元=500元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即25（天）Ⅹ30元=750元。残疾赔偿金根据 ...

2009年11月25日作出湘检民抗[2009]X号民事抗诉书，以有新的证据足以推翻原审判决向湖南省高级人民法院提出抗诉。湖南省高级人民法院于2009年12月 》第一百二十二条规定：因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。《中华人民共和国产品质量法》(以下简称《 ...