，萧某饮料厂与张智远、常某勇签订《协议书》，张智远和常某勇负责组织宣传销售萧某饮料厂的产品，为该产品提供包装、装潢，且不得将萧某饮料厂委托其印制 ；李某琳称萧某饮料厂系萧某某与北京燕泉食品公司合作经营，萧某某出技术配方和商标，1997年和1998年销售情况还可以；23、信远斋公司的中止审理申请书，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_113405.html-了解详情
，萧某饮料厂与张智远、常某勇签订《协议书》，张智远和常某勇负责组织宣传销售萧某饮料厂的产品，为该产品提供包装、装潢，且不得将萧某饮料厂委托其印制 ；李某琳称萧某饮料厂系萧某某与北京燕泉食品公司合作经营，萧某某出技术配方和商标，1997年和1998年销售情况还可以；23、信远斋公司的中止审理申请书，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_113404.html-了解详情
，萧某饮料厂与张智远、常某勇签订《协议书》，张智远和常某勇负责组织宣传销售萧某饮料厂的产品，为该产品提供包装、装潢，且不得将萧某饮料厂委托其印制 ；李某琳称萧某饮料厂系萧某某与北京燕泉食品公司合作经营，萧某某出技术配方和商标，1997年和1998年销售情况还可以；23、信远斋公司的中止审理申请书，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_113403.html-了解详情
证据，本案双方当事人分别于2006年5月11日、2006年6月19日签订的协议书及补充协议、2007年3月31日双方签字的委托加工百消丹结算清单、原材料 库存产品妥善保管,而是单方清仓；在金明区法院对双方进行调解时未同意林康医药公司先提500件产品销售作为担保资金的意见，滥用留置权，对最终造成库存产品 ...
//www.110.com/panli/panli_99841.html-了解详情
协议主要条款如下：甲方注入资金，从申报文件至取得生产许某证，该产品的原料购进、生产费用、销售费用等均由甲方负担；乙方以技术股投入，并保证该产品质量 6日）的规定，可以认定上诉人本标研究所与被上诉人签订的协议书和补充协议书是以营利为目的以股份形式合作的经营活动，应认定为无效。请求二审法院驳回上诉人的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_90332.html-了解详情
，萧某饮料厂与张智远、常某勇签订《协议书》，张智远和常某勇负责组织宣传销售萧某饮料厂的产品，为该产品提供包装、装潢，且不得将萧某饮料厂委托其印制 ；李某琳称萧某饮料厂系萧某某与北京燕泉食品公司合作经营，萧某某出技术配方和商标，1997年和1998年销售情况还可以；23、信远斋公司的中止审理申请书，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_88560.html-了解详情
，萧某饮料厂与张智远、常某勇签订《协议书》，张智远和常某勇负责组织宣传销售萧某饮料厂的产品，为该产品提供包装、装潢，且不得将萧某饮料厂委托其印制 ；李某琳称萧某饮料厂系萧某某与北京燕泉食品公司合作经营，萧某某出技术配方和商标，1997年和1998年销售情况还可以；23、信远斋公司的中止审理申请书，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_88559.html-了解详情
公司又设立在大隆厂的原住所地内，且巨隆公司对外销售的产品就是大隆厂所生产的产品，对巨隆公司的经营状况等，大隆厂应当有所知情。大隆厂在明知巨 有过错来确定。根据巨隆公司对外销售的设备实际由大隆厂提供的事实以及大隆厂在买卖合同签订之前与梅山公司及巨隆公司签订项目合作补充协议书同意监督巨隆公司履行合同的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_85112.html-了解详情
单和报关单的证据，证明田某公司的确将产品销售给了新开公司的长期客户，也就证明田某公司使用了该经营信息。 新开公司主张其制作人形使用的玉 .山海关工艺美术公司与日本国岩规市新和交易有限公司于1987年9月20日签订的《协议书》，证明山海关工艺美术公司早在1987年就开始生产日本人形头像。二、证明技术来源 ...
//www.110.com/panli/panli_74313.html-了解详情
，萧某饮料厂与张智远、常某勇签订《协议书》，张智远和常某勇负责组织宣传销售萧某饮料厂的产品，为该产品提供包装、装潢，且不得将萧某饮料厂委托其印制 ；李某琳称萧某饮料厂系萧某某与北京燕泉食品公司合作经营，萧某某出技术配方和商标，1997年和1998年销售情况还可以；23、信远斋公司的中止审理申请书，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_64323.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务