。唐某某于1964年左右开始与包某某共同生活居住于凌家木桥房屋内，唐某某的户口随迁，唐某某于1970年11月将由其居住的平房一间投资修建并扩建一个 由动迁人上海中房滨江房地产有限公司对该房委托上海万仟房地产估价公司进行评估，登记该房产权人为包某某。2002年9月7日，包某某出具《委托书》，明确其作为被 ...

，村民建房用地申请表中填写的家庭成员包括原、被告双方，武汉市X乡个人建房申请审批表户口人数亦为原、被告等7人，人平面积（建筑面积）为46m，可见诉争房 的辩称不予采信。 3、诉争房的房屋所有权证登记的产权状况与实际产权是否相符。不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生 ...

时候已经存在。2、被上诉人李某乙承认土瓦房5间是父母和伯父共同所建，即承认这些房有父母的产权。3、针对诉讼时效，依法不适用诉讼时效，物权不适用 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 上述事实有集体土地建设用地使用证、户口材料、集体土地建设用地使用证、《村民建房用地申请审批表》、遗某、《承诺 ...

号系私房，共有六间，男女双方各三间等等。2009年9月，马某甲的户口迁入上述房屋内。 2003年10月17日，原坐落于上海市嘉定区X镇X村X号房屋 、徐某某的起诉。同年8月24日，马某甲再次诉至本院要求确认X室和X室中的产权份额及分得动迁款x元。 以上事实，有嘉定县社员建房用地申请表、农村宅基地申请表 ...

XX诉称，两原告于2003年在XX镇按揭购买了XX路X弄X号X室产权房一间，因原告户口都不在上海且已经退休，无法办理银行按揭贷款，故将被告登列于房产的权利人之中，从而以被告的名义办理贷款，但首付款和还贷即所有购房出资均由两原告支付，双方签有字据。现原告请求确认上海市XX镇XX路X ...

xx迁居系争房葛xx处、上海市共康xx村xx号xx室房屋产权归王xx的前夫所有。后王xx的户口迁回了系争房。2004年，王xx与马xx结婚。拆迁前， 迁移费，应归确因拆迁而搬家、设备迁移的所有权人及实际使用人等。奖励费和一次性补偿费，一般应当由在被拆迁房屋内实际居住的人之间予以分割。被告葛xx及王xx ...

》第三十九条规定的奖励以被拆迁私房所有人放弃产权及公房安置为前提，原告没有房屋建筑面积和常住户口，按照1991年《拆迁细则》第二十八条、第四十 对原告房基的补偿总额计算正确。原告徐某某要求被告支付补偿费、奖励费没有事实依据和法律依据，据此所主张的银行利息，本院同样难以支持。依据《中华人民共和国民法通则 ...

与动迁公司签订房屋拆迁补偿安置协议，并由货币补偿转为回购上海市X路×××弄×号×××室和上海市X路×××弄××号×××室房屋，根据该基地动迁安置政策，住房调配单安置人员有 故住房调配单有原告的名字仅是为了户口落实迁移，现原告户口迁到系争房内并不意味着原告对系争房屋享有产权，私房拆迁的安置款应归被告所有 ...

：1、确认原告对上海市X路X号X室享有居住使用权；2、要求被告赔偿原告在外租房费用和衣物损失共计人民币3万某。 被告王某辩称，根据双方的调解和法院判决 301－X室的具体行政行为。判决生效后，原告户口又迁回系争房屋；3、2007年5月18日，原告因对被告办理产权登记有异议，诉至本院，2007年6月21 ...

年5月，两被告协议离婚，在原告不知情的情况下，擅自决定房产权归被告虞XX，将原告的户口迁出，并剥夺了原告的居住权利。系争房屋来源是福利分房而得， 张某乙辩称，原告陈述的情况属实，原告一直在系争房屋内居住直至2007年，当时我和虞XX离婚并未告知原告，对房产作出的处分也侵害了原告的权利，故同意原告的诉讼 ...