、杨某由被告杨某抚养较妥，有利于孩子身心健康成长。最高人某法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：子女抚育费的数额， 提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低 ...

证据系本院生效的法律文书，本院予以采信。 本院调取证据，来源合法，予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实 关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 ...

其它证据证实是被告所签，本院不予采信。 本院调取证据，来源合法，本院予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实 ，导致原、被告双方夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 ...

证据材料。 以上原告所提供的1、2份证据，系法定机关出具，本院予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实 关系的基础是夫妻感情，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定:“……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

长期分居。现原告姚某起诉来院，请求离婚。 本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚以夫妻感情是否确已破裂为依据。本案原、被告虽结婚多年，并生育一 原告抚养为宜。诉讼中原告姚某放弃要求被告支付抚养费的权利，应当予以准许。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

证据认证如下: 原告曾某提供的结婚证，本院认为符合“三性”原则，可作为本案定案的依据。 经庭审举证、核某、认证，本院对本案的事实确认如下； 原告曾某 书记员温木兰 附本案适用的法律条款 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚 ...

到庭，应自行承担举证不能的责任，诉讼中，经本院调解，原告拒不同意和解。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国 启章 附：本案适用的法律规定： 1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列 ...

，造成夫妻之间感情的淡漠。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 收据、检验报告单等证据，从原告提交的证据中可以看出原告未住院接受治疗，同时依据收费收据原告花费的费用共计239.7元，该组证据并不能证明原告的诉请，故对 ...

一女，证明双方婚后感情良好。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。被告 足以证明双方夫妻感情仍未破裂，存在和好的可能，原告起诉要求与被告离婚，本院不予以准许。故依据《中人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： ...

了结婚登记手续。 被告未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 依据有效证据及庭审调查情况，本院确认以下案件事实： 1983年2月5日原告袁某与被告马某 ，二人夫妻关系已名存实亡。感情确已破裂。原告主张与被告离婚的请求也符合《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情破裂的若干意见》的“一方下落不明满二年 ...