2经审查后认为，被告朱某某出具的车辆投保单上的车牌号虽然与事故车辆的牌号不同，但该车入险时为临时牌照，且经保险公司批改，其保险号一致。对该证据本院 朱某某。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二 ...

2、马某朝身份证、户籍证明、朱阳关村委证言，目的证明马某朝与原告是一个人；3、出院证、诊断证明，目的证明原告伤情及住院天数；4、卢氏县人民医院 为其驾驶的重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司投保了机动车强制险、第三人责任险，车牌号：陕x，投保单编号：x，对医疗费的赔偿限额为x ...

未提交证据。 在举证期限内，被告大地保险公司向本院提交了以下证据材料：投保单1份，此据证明：原告在被告处投保了团体人身意外伤害险（主险）和团体人身 属人身保险的范围，本案人身保险合同合法有效，双方均应依约行使自己的权利，履行自己的义务。原告足浴服务部是个人独资企业，是本案保险合同的投保人，投保人的义务 ...

张良向平安人寿公司递交了人身保险投保书。该投保书中投保须知部分载明以下内容：依据我国《保险法》的规定，投保人、被保险人、其他被保险人在投保时，应对投保书、 x的保险单。该保单记载有以下内容：投保人张良，被保险人为张良，生效日期为2005年5月20日；生存受益人为张良；保险项目为平安个人住院费用医疗保险 ...

汉族。 五原告共同委托代理人赵某路，渑池县X镇法律服务所法律工作者。 被告永安保险股份有限公司三门峡中心支公司。 负责人谢某，该公司总经理。 委托代理人孙春生、 据此原告认为其主张的事实和理由是成立的。 被告永安保险向本院提交的证据材料有:个人人身保险投保单附件一份，据此被告认为其不应承担责任的事实和 ...

保险金额为x元。 原审法院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护，任何单位或个人侵害公民生命健康权和财产权的，均应当承担赔偿责任。本案中，被告吴某丙驾驶机动车 辩称：保险公司经原审法院合法传唤未到庭，也未提交任何证据，二审中，保险公司提交商业险保单等材料不属于新证据。退一步讲，商业第某者责任险条款第 ...

夫妇交房租的事实。 9、保险单，证明被告所有的车辆投了保险的事实。 10、购买摩托车凭证及投保单，证明被告车辆投保事 实。 11、常住人口登记卡、 有各方当事人提供的证据予以证实，予以确认。参照《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（2011年度）》的规定，原告主张的丧葬费x元（2653 ...

款项。 上述事实，由保险单、道路交通事故证明书、宝应法院民事判决书、执行款项收据以及投保单和保险条款等证据在卷佐证。 一审争议焦点为张本生在发生交通事故后驾车驶离 ，其亦未超车，一路上没有看到交通事故。交警询问张本生如果大白天路上躺着一个人，你能不能看到张本生答应该看到；交警给张本生看了事故现场的照片 ...

给恒通公司。2008年4月2日，潘某某与恒通公司签订车辆买卖协议，由其个人出资x元，购买恒通公司所有的豫x号重型自卸货车，未办理过户手续，挂靠在 日驾驶证累计被扣14分，处罚类别均为当场处罚。 上述事实，有机动车辆保险单、投保单、保险条款、道路交通事故证明、委托书、滨湖法院（2009）新滨民一初字第X ...

元。 5、鄂x号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保的《机动车交通事故责任强制投保单》，《机动车保险单》，证明：鄂x号轿车 民警大队对此交通事故作出的认定合法有据，本院予以认定。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，将残疾赔偿金划分 ...