2001年6月6日，由于双方当事人未在仲裁规则规定的期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定首席仲裁员，而由仲裁委员会主任根据仲裁规则第24条规定 本案应适用《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》，具体适用的法律条文是《中华人民共和国合同法》第402条和403条。 根据最高人民法院《 ...

，仲裁委员会主任根据仲裁规则第24条的规定指定了××为首席仲裁员。上述三位仲裁员于2001年2月7日组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭于2001年4月 对外垫付货款的责任。 综上所述，申请人的仲裁请求完全不能成立。被申请人恳请仲裁庭依法驳回申请人的全部仲裁请求。 二、仲裁庭意见 1．适用的法律。 本案申请 ...

申请书及相关证据材料，并向双方当事人送达了《仲裁规则》、《仲裁员名册》、《选定仲裁员的函》及《当事人仲裁活动权利义务告知书》等材料。仲裁庭组成 。本案中被申请人为各申请人办理房产证已超过了双方约定的办证期限是明显的法律事实，因此被申请人应当承担违约责任有事实根据。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同 ...

书面材料，经合议，意见如下： （一）关于法律适用 由于本案属合资合同争议，仲裁庭认为解决本案争议应该适用的法律为《中华人民共和国中外合资经营企业法》及其实施 分享利润和分担风险及亏损。鉴于合营公司提前解散，三方均有责任，因此仲裁费亦应按照合资三方的出资比例进行分摊，即申请人承担40％，第一被申请人承担 ...

的仲裁通知、仲裁申请书及其证据材料、仲裁规则、仲裁费用表和仲裁员名册。1997年11月27日，申请人向深圳分会递交了财产保全申请书，深圳分会于同日将申请人 于股东名册之日起生效。（5）第四被申请人出具的“担保书”具有法律效力，其作为保证人应当承担连带责任。“担保书”就是保证合同，两份担保书均盖有第四被 ...

国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(下称仲裁规则)文本。申请人指定了仲裁员，被申请人指定了仲裁员。双方未在规定的期限内共同指定而由贸仲委主任指定了首席仲裁员 章(生产者、销售者的产品质量责任和义务的规定)。 被申请人认为，就程序而言，申请人已违反对外在品质三个月、内在品质一年内提出索赔的中国法律规定，也 ...

，第一被申请人××实业公司和第二被申请人××铸造厂未在仲裁规则规定的20天内共同选定或共同委托指定仲裁员而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任为被申请人指定了 法规及有关规定；第一被申请人已经支付了人民币45万元，事实已说明合同和协议已经履行，借贷的法律关系已经成立；合资公司进口设备事项已经取得海关等部门 ...

日受理了上述船舶期租合同争议仲裁案，并于同日向双方当事人发出了仲裁通知，要求双方当事人在规定期限内选定仲裁员，并要求被申请人按期答辩。 根据仲裁委员会的 申请人应付船员劳务费人民币（略）元。 对于申请人的该项请求，被申请人认为船员劳务费是租船人与船员之间独立的法律关系，不属于本仲裁案范围，属劳务合同。 ...

欠款争议仲裁案。本案程序适用仲裁委员会自2000年10月1日起实施的仲裁规则。 申请人选定×××为仲裁员；由于被申请人未在规定期限内选定或委托仲裁委员会主任指定 的仲裁请求应予驳回。 申请人补充称： 1．本案所涉及的股权转让真实、合法，应认定为有效的法律行为。 首先，申请人所转让之股权已全部出资到位， ...

滞期费３６，２０５．７５美元，外加利息。 按照海事仲裁委员会仲裁程序规则，船方指定孙瑞隆先生为仲裁员，租方委托海事仲裁委员会主席代为指定周泰祚先生为仲裁员 计算 本案租船合同第４７条明确规定，星期六下午装货时间的除外应按阿根廷的法律规定。仲裁庭经查阅阿根廷工作时间的有关资料后认为，船方提出７月１６日和 ...