申请人选定了仲裁员，因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定首席仲裁员。以上3名仲裁员于1999年2月8日组成仲裁庭审理 六、申请人没有按照合同支付转让金和福利费。 二、仲裁庭意见 依据双方当事人提交的证据以及庭审调查，仲裁庭认定以下事实并提出分析意见： （一）关于本案的 ...

并相互进行了辩论。双方于庭审后分别向仲裁庭提交了补充意见及证据材料。 本案现已审理终结。仲裁庭经合议在仲裁规则规定的期限内作出本案裁决书。 现将 海药”即被申请人；“北企”即××企业；“京澳”与“京澳公司”即申请人。 以上证据说明申请人与被申请人共同虚构“代理采购协议”和伪造买卖合同及相关的发票、货物 ...

：本租约发生的一切争执，首先由双方友好协商解决，如协商不成，可提交中华人民共和国海事仲裁委员会仲裁，仲裁的结果对双方均有约束。 申请人称：上述期租合同签订后， 三周以上时，被申请人才有权退租，但被申请人提出的主机故障问题没有任何证据支持，也不能构成被申请人退租的条件。而且，被申请人提出的航速不足、箱位 ...

年12月17日签订的“恒裕”轮期租合同中的仲裁条款，以及申请人于1999年7月18日提交的仲裁申请书和1999年10月20日补交的关于追加第二被 申请人赔偿的律师费人民币x元以及实际费用人民币7500元，鉴于申请人未提供上述费用的证据，仲裁庭对此不予认定。 三、裁决 1．第二被申请人应于本裁决作出之日 ...

的代理人出席了两次庭审。双方充分发表了各自的意见及主张，对对方提交的证据材料进行了质证，并相互进行了辩论。 本案现已审理终结，仲裁庭根据查明的 但只愿意承担“发票金额30％的因质量等问题的经济损失”。 被申请人对申请人的仲裁请求答辩如下： 1．关于“F98订单货期表” “F98订单货期表”系申请人自己 ...

性质，故当时支付的是现金，没有要任何收据或者收条。现在关于该费用的证据材料无法收集，但该事实确已发生，申请人应对此予以承认。 （四）关于 分之一，即人民币×××元，由被申请人承担三分之二，即人民币×××元。申请人在提交仲裁时已预缴仲裁费人民币×××元，其中人民币×××元即作为被申请人应承担的仲裁费。被 ...

内提交补充书面材料。 本案现已审理终结。仲裁庭根据双方提交的书面材料，并结合开庭审理所查明的情况，在仲裁规则规定的期限内作出本案裁决书。 本案案情、仲裁庭意见 的合同直接约束申请人和委托人YP公司。 《合同法》第402条规定的“但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”但书条款，是指受托人只为 ...

若干连接点中的最重要连接点。本案定期租船合同虽然是在英国洽商的，但没有证据证明是在英国签订的。定期租船合同的履行，是从船舶交付出租人使用开始。该 的请求。《中华人民共和国海商法》第267条第1款规定：“时效因请求人提起诉讼、提交仲裁或者被请求人同意履行义务而中断。但是，请求人撤回起诉、撤回仲裁或者起诉 ...

超出双方当事人签订的仲裁协议约定的仲裁事项。 （2）申请人请求被申请人赔偿的损失和费用合理并提供了相应证据，并针对被申请人提出的证据质疑逐项进行了 “船舶间接碰撞”，即是指“船舶无接触碰撞”。仲裁庭认真、仔细地审核了双方当事人提交的书面意见和附具材料，并注意到国内外司法界、学术界专家学者对船舶碰撞是否 ...

并未约定仲裁内容，协议书并非对买卖合同相关条款的变更。 被申请人丰硕公司对申请人绍新公司提供的上述证据的真实性无异议，同时也将《设备工程买卖合同》及《协议书》作为自己的证据提交，证明双方在买卖合同中对仲裁条款约定明确，并通过协议书对买卖合同违约条款进行了变更。 对双方当事人所提交 ...