的请求应予支持。此外，除非合同有明确约定，五二研究所在专利实施许可合同履行期间向案外人转让该专利，对于泰信达公司并无告知义务。 北京市第一中级人民法院 全部生产工艺流程的资料及经检验合格的样品；3、产品—球状抑爆材料的铝合金企业标准及其标准化审查报告、球状抑爆材料使用及装填技术说明书，及其它与产品安全 ...

公司改制前的债权债务全部由改制后的企业承担。 2000年7月27日，格雷公司向国家知识产权局申请了一项名称为“冲击钻”的外观设计专利，申请号为（略）.0。 也仅是为格雷公司提供其所需产品，格雷公司并未将该外观设计的专有权转让给金力公司。换句话说，本案中金力公司对涉案外观设计的使用受制于双方的合作关系， ...

《专利实施信息》交流资料，提供给全国各地技术交流会、专利洽谈某、专利发布会、博览会及个人或企业、公司开发项目使用，为发明人创造更多的商机。主要征集方式 12日，原告向被告寄送“通知”，提出被告未按其要求公布专利的技术内容，造成该专利过早公开，至今无法转让，要求被告与其协商解决。2003年11月25日， ...

。综上，请求二审法院依法改判。 黄某答辩称：答辩人只是许可他人使用专利，并未转让专利权，故答辩人具有本案主体资格；本案没有证据证明被答辩人有在先使用权 无异议。 还查明，临武县金福薯业有限公司自2005年6月27日工商登记企业名称变更为临武县金福科技食品有限公司。 本院认为，根据我国专利法的有关规定， ...

公告，专利号为ZL（略）。5。同年9月17日李某将此专利转让与其。 被告合肥亚星玻璃有限公司(以下简称亚星玻璃公司)为获取非法利益，没经其任何 星玻璃公司为支持其抗辩理由，提交了以下证据：1、合肥市工商行政管理局颁发的企业法人营业执照，证明被告法人身份。2、从合肥市工商行政管理局调取的本公司年检报告， ...

月8日由北京市海淀区人民法院受理，2002年9月3日，该院以涉案争议技术为专利技术为由，将本案移送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2002年11月 、专利申请受理通知书；7、私营企业登记查询证明。 被告正成达公司未提交书面答辩意见，当庭辩称：被告并未向原告栾某转让专利技术，也未同沈阳市安佳制动 ...

玛公司转让第x号、第x号注册商标的内容，后因发现6份《转让申请》均为中国商标专利事务所的专用书式，遂逐份扫描，进行技术处理，最终将重新制作 。根据《最高人民法院关于贯彻中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》的规定，企业法人的法定代表人和工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的， ...

的专利权已于2004年7月21日终止） 11、深圳市雅仕彩包装设计有限公司的企业法人营业执照。该营业执照载明：法定代表人李某某，成立日期2000年6月19日。 存在。原告在庭审中称，深圳市雅仕彩包装设计有限公司的“玻璃酒瓶”实用新型专利，已转让给水井窖公司，但没有提供出相关的证据予以证明。被告提供的第 ...

平台的支点上。2002年4月17日，李某与北京燕赛公司签订专利权转让合同，将前述专利转让给北京燕赛公司，并于同年5月17日在国家知识产权局办理著录变更 长安厂的侵权技术来源于吉某乙。因长安厂是吉某乙2000年投资设立的独资私营企业，而1998年12月8日，吉某乙在北京燕赛公司下属的靖江检测设备厂工作 ...

月8日由北京市海淀区人民法院受理，2002年9月3日，该院以涉案争议技术为专利技术为由，将本案移送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2002年11月 、专利申请受理通知书；7、私营企业登记查询证明。 被告正成达公司未提交书面答辩意见，当庭辩称：被告并未向原告栾某转让专利技术，也未同沈阳市安佳制动 ...