的银行专户，由借贷双方委托银行监管；保证人为借款人提供无条件不可撤销的连带担保，保证人不得以质押优先为由对抗贷款人，保证人保证范围为借款本金、利息、赔偿金 》属于不同的两个法律关系。浦北公司因与被上诉人之间签订的《委托国债投资管理合同》关系引起的纠纷，已由上海市第二中级人民法院以(2004)沪二中民三 ...

佛山金龙光电有限公司(以下简称金龙公司)、佛斯弟摩托车有限公司(以下简称佛斯弟公司)借款合同纠纷一案，原告于2003年3月21日向本院提起诉讼。本院于同月27 声公司未能支付的利息可以计算复息。金声公司自愿提供企业动产为最高额借款1600万元作抵押担保，并到有关部门办理抵押登记手续，抵押合同合法有效。 ...

其行为已严重侵犯万家乐公司的合法权益，根据《最高人民法院关于企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》(法复【1996】X号)及《合同法 法律效力之日起十日内向原告广东万家乐燃气具有限公司返还人民币本金47万元并赔偿资金占用期间的利息损失(利息损失计算方法：2001年1月15日始至2001年 ...

困难前后向陈某某调度公司所需资金新台币2，000万元正。3.与此同时，陈某盛承诺将卓越公司所有股权35%转让给予陈某某作为担保债权，经双方同意签字生效 焦点是：陈某某与五金厂、卓越公司之间是否成立借款合同关系。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并 ...

电子总公司向佛山市投资总公司出具《无条件不可撤销担保函》，承诺如果电声厂不按规定用途使用资金和未向贷款方缴付本、息、罚息时，电子总公司无条件代替电声厂偿还等。 在债权转让协议上签章，继续承担担保，其担保的借款债务因是依无效合同取得，担保的民事责任某因债权转让的确立，而改变原无效借贷的性质，即由无效变成 ...

地铁局作为国家机关不能作为担保人，其与信托公司所订担保条款无效，其对本案纠纷也负有一定责任。铁路公司与其他人之间责任某题应由另案或有关部门解某， 自达牌面包车一辆，应当从本案诉讼标的中减去。 营业部答辩称：本案借贷法律关系清楚，借款合同真实有效，铁路公司应当偿还逾期贷款本息。省地铁局自愿为铁路公司担保 ...

月，应某研究所从咸阳市生产资金管理处专项贷款30万元，担保单位为开发公司和市经协委；1991年10月使用咸阳市财政局预算间歇资金借款80万元；1992年8月 ，提出咸阳无线电二厂是其私营企业，咸阳无线电二厂职工不答应，引起事端，不是全民所有制单位与其他经济成分之间的产权纠纷。一审认定符合客观事实。请求 ...

穗服务公司”年检情况的说明》，欲想证明金穗公司自开办设立起就是独立法人，注册资金是州农行借给的，经济性质为集体，至今未被注销。原告认为上述证据不能证实 州农行所借的500万元款项转借给金穗公司，属于企业借贷，而企业之间的相互借贷是我国法律明确规定禁止的，故该借款行为无效。金穗公司虽已被主管部门内部撤销 ...

办集体企业，1994年6月27日经泗洪县工商行政管理局核准登记为企业法人，注册资金12万元由芦沟乡政府投入，其中固定资金8万元已到位，流动资金4万元，芦沟乡政府 去后加一个“人”字的，因而担保应当有效，魏某对7万元借款本息应承担连带责任。 本院认为，范某与耐磨件厂之间的借贷关系明确，双方的约定并不违反 ...

以新贷还旧贷。同时，朱某某亦在二审中当庭作证。证据41，苗圃场企业法人营业执照等工商登记档案以及联营苗圃场更名及补充协议，以证明苗圃场系“四川省农业科学院 知情。由于苗圃场在先锋信用社、高牙信用社及夹滩信用社原欠借款均没有担保，先锋信用社与苗圃场之间的上述约定，未征得担保人福禄特公司的同意，使得福禄特 ...