X街。 法定代表人白某，该社理事长。 委托代理人何某某，富县X村信用合作联社资产风险管理部经理。 委托代理人刘山河，陕西富华律师事务所律师。 被告张某，男，X 为证。 第二组证据，富县金利有限公司设立登记等档案。证明张某经评估实物价值83万，现金20万，富县工商局核准注册资金为83万元。经营范围：良种 ...

原告竞争不过，生意才有些萧条，原告想把经营不善的责任推给王某棉花厂，以转嫁风险，请求驳回其诉讼请求。 经审理查明：原汝州市棉花加工厂系汝州市供销合作 、改造、改建，并另建简易房，本院依据原告的申请委托河南省中泰评估事务所进行评估，评估价值参考价值为x元，折旧后为x元。 本院认为：被告汝州市供销合作社 ...

财产。 评估报告一份，证明信用社申请过户的恒大公司房某经评估价值206万元。 协议书一份，证明粮油公司、恒大公司与信用社达成协议，用恒大公司的房某抵 信用社既没有借贷关系，也没担保关系，说明信用社在贷款之初就应知风险存在，则其应承担该风险。在信用社放贷给粮油公司时，以及粮油公司与信用社协商抵偿贷款时， ...

解决工程款数额问题。 被告世亨公司提交的证据是，咸阳市沣河新区规划建设工程民营企业房屋及地面附着物登记表及补偿金计算表，以此证明办公楼总评估价为x.34元。 本院 市、区的文件计算出来的赔偿数额，未经过相关的专业评估，不能够反映出被告所建房屋的客观价值，故对该证据不予确认。 根据上述有效证据，本院查明 ...

催收过债权的行为。 另经庭审查明：云丰铁合金厂、民丰铁合金厂均是集体所有制企业法人。安宁市X镇人民政府虽出具《证明》证明云丰铁合金厂于2000年9月1 陈某乙仍应就其用于抵押的房屋所有权对210万元的借款在约定的抵押担保价值限额内承担抵押担保责任，即在210万元÷410万元×20万元＝x元的限额内承担 ...

催收过债权的行为。 另经庭审查明：云丰铁合金厂、民丰铁合金厂均是集体所有制企业法人。安宁市X镇人民政府虽出具《证明》证明云丰铁合金厂于2000年9月1 故陈某乙仍应就其用于抵押的房屋所有权对210万元的借款在约定的抵押担保价值限额内承担抵押担保责任，即在210万元÷410万元×20万元＝（略）元的限额 ...

显示：该项目93年已购土地67．5亩的无形资产进行抵押，该价值经建行郑铁分行评估为1909万元，按70％计，仅此一项可抵押1300万元，若 法人营业执照。 1998年4月1日，河南省人民政府为皮埃特罗公司颁发了外商投资企业批准书。1999年4月29日，郑州市公安局高新技术产业开发区分局以皮埃特罗公司 ...

辩解本院不予支持。 关于某二个争议焦点，原告认为：虽然网站不同于某般的商业企业，但其举办各种活动的目的，均在于某引网民，增加网站知名度，然后再 没有直接联系，网络公司的价值是由包括网站商业模式、预期营利能力、管理团队素质等因素综合决定的，绝非简单地以注册用户数乘以200美元进行评估，原告的说法没有依据 ...

舟山经济开发区定海电工机械厂房屋建筑物、土地使用权价格及机械设备的资产评估报告》，以证明电工厂的财产评估价值为540余万元。 4．2000年10月26日电工厂 的财产转让合同，双方意思表示真实，应为合法有效。原告提出的300万元系企业之间借贷及胁迫、欺诈的诉讼主张，因证据不足，本院不予支持。对原告的 ...

月利率4.725‰上浮50%（即7.0875‰）；抵押人自愿以本人有权处分经评估后价值（略）元的财产（明细见“抵押物清单”）作为抵押物，为借款人提供担保 营业执照》，经济性质是经营单位（非法人），具有存贷款等业务资格，不具备企业法人资格。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有 ...