的是一项违反金融政策法规的金融经营行为。其产生的管理关系是一种违反经营的内部管理关系，在此关系中的经营管理者的行为不是行政机关管理者的职权行为，不能用 了，损失何处说起。公诉人出示的损失100万余元的审计报告，仅是对产权市场交易价的判定，而不是产权所在的企业财产权益的评定，该评估结论，不能作为损失依据 ...

法律禁止的行为。关于用白条提款问题，因佑生公司是以中草药材为原料的药品生产企业，每年需要收购大量的中药材，这些药材绝大部分是农民采集或栽培，公司向农民支付现金， 反映。 第四组:1、原告委托云南云建会计师事务所有限公司对佑生公司所作的审计报告，证明方某甲经营管理中虚列公司负债，减少所有者利益；2、询证 ...

及《补充协议》系双方当事人自愿订立。被告租赁经营液压件厂热加工分厂属于企业内部承包性质，热加工分厂本身不具备法人资格，没有自己独立的财务。其 项相加被告应向原告支付款项183113.93元，本院对此予以确认。其余的被告依审计报告应付的水电费、应发工资、制造费用等314066.06元，原告表示愿意放弃。 ...

，该笔发票被告认为是空股，故在南方会计事务所审核报告中没有送审，该款在南方会计事务所审计报告中已作了收入，在内部第二次清算中没有抵减，邵中民字（ 强、范巧萍部分空股欠款收入后的收入，邓某未过账发票事宜，均属合伙企业管理人员管理电站财务过程中，背离合伙企业法和有关行业专业管理法规的行为，涉嫌缺失社会公德 ...

王某锁无依据多支x元。第18页关于报告的适用范围载明，本审计报告仅供辉县市公安局经济犯罪侦查大队和辉县市振兴碳素厂内部使用，在规定用途内具有法定效力。 2、新乡 据。后经原告催要，被告未支付。另查明，被告是王某喜个人投资的个人独资企业。 依据上述事实，本院认为，原告是石墨的出卖人，被告是石墨的买受人， ...

答辩称，1、原审判决客观公正，符合法律规定，不存在隐瞒事实的情况。2、工程款以审计报告为依据符合事实。3、关于违约责任原审认定正确，协议不能履行主要是帅方公司的责任，应当有帅方公司承担责任。4、郑州大学先前成立的筹备组是内部的、临时的，合作成立的筹备组是另外一个单独的组织，与郑州大学无关。5、招 ...

协议》，证明前期工程量应当以上海某某某工程造价咨询事务所有限公司（简称某某某公司）《审计报告》为准； 3、2007年8月15日《协议书》，证明前期工程量以某某某 八、某度假村中1～4、X号楼是否为包清工的问题。施工总承包企业进行劳务分包必须签订劳务分包合同，并在合同内约定结算方式和人工单价。诉讼中原 ...

参加仲裁的主体应为沈阳金源建筑工程有限公司，而不应为沈阳金源企业集团。二、本案应为企业内部承包合同纠纷，不属仲裁范围。因为：1、从合同主体上看 。原告谢某某在坚持审计鉴定后，遂与鉴定机构签订业务约定书，该约定书规定本案的鉴定费总额为人民币20万元，先期支付3万元，余款17万元在鉴定报告提交时付清。原告 ...

他资产抽查核实工作时，甲方应指定专业人员配合。3、为乙方在工作过程中协调企业内部及与评估相关的其他各有关中介机构、外部管理部门的关系创造良好条件。……八 1月15日做出了非专利技术转移专项审计报告，证明“龙腾网络加速器技术”已按评估值700万元进行转让手续，并记入企业会计帐目。 2008年3月26日， ...

，应确认宋某已交承包费462.75万元、超额投资62.84万元。原审法院对《审计报告》中双方均无异议的事实予以采信符合法律规定，宋某认为教育厅应 在内的设施、设备和其他物件以及经营云南省教育服务中心的相应手续。移交经营手续为企业法人营业执照、卫生许可证照、消防合格证照、三星级饭店证书、印鉴、财务帐册、 ...