笔款项系海发行发放给泛华实业公司的贷款。海发行未向法院提供相应的证据。３、一审认为借款合同有效的观点同法律和法规相违背。（１）、１９９５年 发行成立于１９９５年８月１８日，于２００４年３月３１日被海南省工商行政管理局吊销企业法人营业执照。１９９５年，泛华实业公司认购海发行法人股６０００万股，海发行向泛 ...

的1，500万元贷款的意思表示显然毫无法律意义。(2)、上述收据只是许贤锋个人单方面的意思表示，何况其还无权做出上述意思表示。并且在许贤锋出具收据后 城区信用社(后变更为商业银行)，借款人是内地的企业法人南海渔村，由于本案贷款关系的债权人和债务人均为内地的当事人，借款合同的履行地也是在中国内地，故本案 ...

景公司以裕华厂未依约定以铝型材清还借款为由，向原审法院起诉，请求判令终止其与裕华厂的借款合同关系，裕华厂偿还借款本金（略）元和利息（略）.35元 充美经合社向工商行政管理部门申请注册，由何某某个人投资开办的挂靠企业，其性质为私营企业。何某某作为挂靠者，应与裕华厂共同承担还款责任。工商登记注册资料虽显示 ...

曾某某、南海市大沥区横岗经济联合社(以下简称横岗经联社)借款合同纠纷一案，原告于2003年6月26日向本院提起诉讼。本院于2003年6月27日受理后，根据 的《企业法人营业执照》、《金融机构法人许可证》各1份，锐华厂的《个人独资企业营业执照》及横岗经联社的《广东省经济联合社登记证》各1份，证明当事人的 ...

某某借款合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(1999)振经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人法定代表人 其所借的50万元是企业之间的借款，而不是向王某某个人借款，但龙歧村合作联社并未与海口三菱电梯设备工程有限公司签订借款合同。海口三菱电梯设备 ...

法制盛邦律师事务所律师。 原告中国节能投资公司与被告珠海振华焊丝企业有限公司(下称振华公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于二○○四年九月三日 诉讼中指刘礼逊使用的上述“财务专用章”系刘礼逊个人私刻。 振华公司诉讼中承认是其司在一九九四年向珠海市人民检察院举报刘礼逊涉嫌挪用公款问题。振 ...

合同，约定，福斯达公司以其部分设各为抵押物向中农信公司借款，借款币种为美元，用途为企业流动资金；在双方签订的借款合同的总金额下，本贷款可分期分笔周转审贷 的福斯达公司确未收到或使用该款，有关公安机关亦已对曾国平的上述行为作为个人犯罪案件立案侦查。由此表明曾国平以福斯达公司名义实施的转款行为并非履行本案 ...

日巴州代办处与港鑫公司签订了(94)农银借合字第X号信用借款合同，约定:由巴州代办处向港鑫公司提供总额度为4000万元的房地产开发短期贷款，具体金额以实际 的陈某和举证，已充分证明上述所谓挪用的资金均系农行巴州分行收取的其他个人或企业的存款以及归还银行的贷款本息。同时，港鑫公司虽声称1600余万元系其 ...

股份有限公某白沙支公某(简称人保股份白沙支公某)借款合同纠纷一案，人行白沙支行2003年9月27日向海南省海南中级人民法院提起诉讼，以中国人民保险公某 海南分公某和中保寿险海南分公某相继经海南省工商局注册登记成立，领取了《企业法人营业执照》，重新核发了《经营保险业务许可证》。1996年12月27日， ...

某某，任该社副主任。 上诉人刘某某因借款合同纠纷一案，不服魏都区人民法院(1998)魏南经初字第X号经济判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开 。 本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。 本院认为，上诉人刘某某以个体企业许昌天宝制衣厂的名义，以其私有房产作抵押从原审原告兴业城市信用社贷款（略 ...