合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某某的委托代理人陈鸿刚，被告郑州友信企业管理服务有限公司法定代表人的委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 合同法》第一百零七条、第一百零九条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告郑州友信企业管理服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告许某某退 ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 被上诉人萍乡高等专科学校校办企业总公司器化站（以下简称萍乡高专器化站）原审诉称：我方与国马 予萍乡高专器化站。该协议书内容系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应遵循诚实信用原则审慎履行合同义务。 ...

刘某某，总裁。 委托代理人魏建平，上海市君和律师事务所律师。 原告北京美点企业策划有限公司（以下简称美点企划公司）与被告上海永享标志技术有限公司（以下简称 与永享标志公司签订的设备购销合同书是当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律法规的强制性规定，该合同有效。双方均应按合同约定履行各自义务。按照双方 ...

信达北办签订的《债权转让协议》，系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为有效，当事人均应严格履行。工商总行营业部依约发放了 实际付清之日止的利息，按二○○二年九月十二日中国工商银行总行营业部与中商企业集团公司、中国糖业酒类集团公司签订的《中国工商银行（总行营业部）借款展期协议书》约定 ...

该企业进行转让，亦同意与刘某某办理该企业的变更手续。该转让合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。金某依据 上述事实，有《北京孕色天骄美容美发中心转让合同》、收条、欠条、个人独资企业营业执照、中华人民共和国组织机构代码证、税务登记证、开户许可证、卫生许可证、《房产 ...

认为，借、贷款业务是金融行为，依法只有金融机构经营，出借方必须是银行或非银行金融组织。企业出贷自有资金只能委托金融机构代理。原告河南巨洋方圆公司与被告北京巨洋方圆公司之间的借款行为属于企业之间的拆借，其行为违反国家机关的法律法规，该协议无效。被告北京巨洋方圆公司应返还原告河南巨洋方圆 ...

中某列图书的中某简体版翻译出版权。第二条约定，由双方共同组建“世界500强企业发展丛书”工作委员会办公室。第三条“投入部分”第1款约定，图书的制作成本，包括 ，故其该项上诉请求本院不予审理。 作为出版单位，出版社应当对图书内容是否违反国家法律法规的规定进行审查。关于第二批书目中某《营销米其林》、《特纳 ...

腾顾问公司催告后7日内仍未支付，或者茂志影视公司破产、解散或被依法吊销企业法人营业执照，倍腾顾问公司可以通过书面形式通知茂志影视公司解除合同；如果倍腾顾问 ，《许可合同》系倍腾顾问公司和茂志影视公司的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同。《许可合同》签订后，倍腾顾问公司 ...

中某列图书的中某简体版翻译出版权。第二条约定，由双方共同组建“世界500强企业发展丛书”工作委员会办公室。第三条“投入部分”第1款约定，图书的制作成本，包括 ，故其该项上诉请求本院不予审理。 作为出版单位，出版社应当对图书内容是否违反国家法律法规的规定进行审查。关于第二批书目中某《营销米其林》、《特纳 ...

，实际上已经违反了中外合作经营企业法的规定。因此，双方的保底承包条款没有法律依据。 关于申请人提出的60万元律师费、差旅费损失，因被申请人向北京市第二中级 亏损和一切债务完全由乙方负责，不能因为企业亏损而影响应向甲方交付的补偿费。”被申请人提出这一条款违反法律法规，是无效的。 《中华人民共和国中外合作 ...