兼并实施方案已经被告锯条厂的上级主管部门审核确定，此行为涉及国家政策问题，由此引发的纠纷是企业制度改革和劳动用工制度中出现的特殊现象，并非在正常履行 条第一款第二项以及最高某民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百八十六条之规定，裁定如下： 一、撤销昆明市官渡区人民法院（2006 ...

兼并实施方案已经被告锯条厂的上级主管部门审核确定，此行为涉及国家政策问题，由此引发的纠纷是企业制度改革和劳动用工制度中出现的特殊现象，并非在正常 条第一款第二项以及最高某民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百八十六条之规定，裁定如下： 一、撤销昆明市官渡区人民法院(2006)官 ...

某，该公司总经理。 申请人福建省清流县林业集团公司因企业经营管理不善造成严重亏损，不能清偿到期债务，经其上级主管部门同意，向本院申请宣告破产还债。本院经依法 条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一款的规定，裁定如下： 宣告申请人福建省清流县林业集团公司破产还债。 本裁定送达后立即 ...

华化工厂，该厂具备用工主体资格，无论徐州市化工资产经营公司是不是徐州天华化工厂的上级主管部门，解某某与徐州市化工资产经营公司并不存在劳动合同关系，因此，徐州市化工资产 但不能直接认定“并未向原告送达”。解某某未上班长达十多年，也未从企业领取工资，其称现知道劳动合同已解某不符合常理。一审认定解某某的相关 ...

上诉人（原审被告）：河南北方星光机电有责任限公司。 法定代表人：袁某某，任董事长。...

华化工厂，该厂具备用工主体资格，无论徐州市化工资产经营公司是不是徐州天华化工厂的上级主管部门，解某某与徐州市化工资产经营公司并不存在劳动合同关系，因此，徐州市化工资产 但不能直接认定“并未向原告送达”。解某某未上班长达十多年，也未从企业领取工资，其称现知道劳动合同已解某不符合常理。一审认定解某某的相关 ...

被告赔偿侵占原告厂房、设施折款357.22万元及其他损失包括土地租赁费x元,开支的费用184.87万元.原审庭审中原告增加诉讼请求799。7739万元，但是，其未 中药厂筹建处的上级主管部门三门峡市医药局而非赵某甲，这一事实已经有河南省高级人民法院的两份生效判决认定，中药厂属于全民所有制企业，而非私营 ...

，强烈要求调回北京原工作单位未果。 另查，石门磷肥厂，原系常德市化工局的下属企业，后改制更名为湖南石磷实业股份有限公司（下称石磷公司）。2001年因 起诉。 吕某某上诉称，原裁定认定其为“磷肥厂的劳动者”事实不清，证据不足；常德市经委系石门磷肥厂的上级主管部门，在石门磷肥厂破产后，依法享有磷肥厂的权利 ...

集团。3、濮阳市银海化工集团于1996年8月8日领取了企业法人营业执照。 本院认为：双方各自持有的联合开发房地产协议虽部分内容有差异，但基本内容相一致。 的事实不符。关于诉讼时效问题。本院认为，在银辰公司的上级主管部门中原油田建设银行的协调下，双方的联合开发房地产项目已由劳动服务公司与星海化工厂合办的 ...

，强烈要求调回北京原工作单位未果。 另查，石门磷肥厂，原系常德市化工局的下属企业，后改制更名为湖南石磷实业股份有限公司（下称石磷公司）。2001年因 起诉。 吕某某上诉称，原裁定认定其为“磷肥厂的劳动者”事实不清，证据不足；常德市经委系石门磷肥厂的上级主管部门，在石门磷肥厂破产后，依法享有磷肥厂的权利 ...