,之后,这三名男人就往外面逃跑,她大喊"有人抢劫",并一边喊一边追赶时,传销公司的其他人员,也拼命追赶这三人。 3、证人杨某某、刘某某证言。该证言证实 ,他没有和郑、李二人商量抢劫,他去找姚某某只是想拿回被骗去搞传销的钱,其辩解意见没有事实依据,不予采纳。公诉机关指控被告人张某某的行为构成抢劫罪的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_46738.html-
了解详情
,本院不予支持。 本院认为,上诉人徐某某为谋取高额利润,明知被上诉人进行违法传销活动,仍积极参与,其行为违反国家法律、法规,依法不予保护。根据国务院《 发生纠纷诉至法院的,人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。因此,上诉人因传销纠纷诉至法院要求被上诉人返还(略)元,不属法院受理范围,不应由人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_25906.html-
了解详情
为(略)元。 上述行为经南阳市工商行政管理局认定,已构成国家所查禁的变相传销行为。 1999年12月31日程某、蒋某以合同诈骗为由到郑州市公安局金水分局报案 理由无充分证据证实,不予支持。程某对向其问询的群众进行宣传并进行非法传销活动,南阳市工商行政管理局依据有关文件对该行为进行认定,故程某上诉称没有 ...
//www.110.com/panli/panli_23036.html-
了解详情
。证人赵某某证明蒋某丙、杨某、谢某某2009年6月前就在山西从事“一生缘”的传销活动。(3)接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、银行取款凭条等书证,接受刑事 、刘某某、唐某乙与被害人蒋某丙、杨某、谢某某一同在山西省、河南省等地传销万和汇丰公司的“一生缘”滋补酒产品。被害人蒋某丙、杨某、谢某某升为“ ...
//www.110.com/panli/panli_33630678.html-
了解详情
用刀、棒砍打致伤的事实及经过; 2、被害人王某某的陈某,被害人系传销人员,证明案发当天,被害人在案发地点被被告人打伤的事实及经过; 3、被害人张某丁 丙的证言,证人系案件起因的目击者,证明案发之前,被告人刘某某、陈某丙被一群传销人员殴打,被告人刘某某的手机也被对方拿走的事实; 10、证人邓某辛的证言, ...
//www.110.com/panli/panli_27403110.html-
了解详情
某某(二人另案处理)等人协助看管。2010年10月27日,段某某被调人另一传销窝点。2010年11月6日晚,孙某某带着赵XX又到段某某所在的传销窝点,由 2)证人徐XX证言:2010年11月7日14时许,一个二十岁的年轻娃说被传销人员围困,他悄悄的求我报警让警察来解救他,于是我就报警了。 4、书证 ( ...
//www.110.com/panli/panli_24782587.html-
了解详情
荟公司返利约x元。2006年底芦荟公司的经营行为被洛阳市工商行政管理局认定为传销,该公司主要负责人已被洛阳市人民检察院批准逮捕。李某某因此无法继续得到返利, 本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论认为:芦荟公司的经营行为已被认定为传销,是一种非法经营行为,相关部门已按照我国相关法律法规对其进行了查处 ...
//www.110.com/panli/panli_16260621.html-
了解详情
刑事责任。提起公诉,请依法判处。 被告人陈某辩解称,起诉指控属实,我受骗于传销,当时急于脱身,并非故意扎伤三名被害人,请他们能予以原谅。 辩护人辩称, 本案事实清楚,证据确实充分,足以认定。 本院认为,被告人陈某在被骗要求其参加传销的情况下,本应通过合法方法保护自己的人身及财产安全。在其为脱离传销人员 ...
//www.110.com/panli/panli_16061196.html-
了解详情
未给任何人造成恶果,其主观上又没有犯罪的故意,故王某某的经营行为无论是传销还是非法经营均构不成犯罪。山东神龙总公司是组织、领导、策划神龙酒的销售 的经营模式的认定》证,焦作市华夏神龙超市、焦作市华夏神龙经营部的经营模式为传销。 本院认为,被告人李某甲、王某某、闪某某违犯国家法律规定,在国务院1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_6999385.html-
了解详情