依法裁定诉讼费。 陶某甲、陶某乙辩称，陶某甲的伤残鉴定是在具有司法鉴定资质的机构鉴定的，鉴定结果客观公正；（2009）新民初字第X号民事判决已经 保险股份有限公司许昌中心支公司虽然对陶某甲自行委托司法鉴定机构作出的鉴定结论有异议，并在原审法院审理期间申请重新鉴定，原审法院因其没有提交足以反驳的证据，对 ...

、原告提供的精神病司法鉴定意见书和伤残评定意见书，被告有异议。鉴定机构是由当事人协商确定的，确定的鉴定机构或鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法。鉴定 商丘分公司对被上诉人赵某乙的伤残鉴定提出异议，并向原审法院提交“医疗跟踪调查表”，证明被上诉人赵某乙的伤情构不成伤残，上诉人申请对赵某乙的伤情重新 ...

身份有异议，无法核实。证据4，被告杨某乙提出异议，1、程序不合法，应由双方当事人共同指定鉴定机构，鉴定时间是在诉讼中，委托主体不适格，故对结论无法判断；2 认为，二被告提出异议，但未向本院提供足以推翻该证据的材料，也未申请重新鉴定，异议不成立，本院予以采信。 本院对被告杨某乙提供的证据审后认为，原告对 ...

自己擅自转到郑州治伤；第三，伤残鉴定法院已经受理，而又私自去进行鉴定，程序违法。因此，民事部分诉求理由不能成立，请求予以驳回。 经审理查明，被告人 请求该医院的主管部门核实处理。所提交的伤残鉴定，辩护人认为原告人在申请法院进行伤残评定后又擅自个人委托鉴定机构进行鉴定是程序违法。本院认为，原告人在向法院 ...

认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人”之规定，司法鉴定机构不具备对交通事故责任进行认定的职权，因此，李某甲委托湖南省天罡司法 范围不当，应予纠正，中国人寿衡阳市支公司上诉提出原审将营养费计入死亡伤残赔偿限额不合法的理由成立，本院予以采纳；李某甲因伤致残，精神上遭受痛苦，应 ...

焦作市劳动局提出申请，为徐某某办理工伤手续。但由于机构改革停止办理一切工伤证。2006年5月18日经焦作市劳动能力鉴定委员会鉴定，徐某某为二级伤残，并需 某某应按照工伤享受各项工伤待遇。修武县民政局主张徐某某没有经过法定程序被认定为工伤的理由不能成立，主张其疾病不符合工伤条件不是本案民事案件审查范围。 ...

居民人均可支配收入x元／年，人均消费性支出8837元／年。3、根据王某某的申请，法院于2008年1月27日委托中国人民公安大学公安学研究所心理测试中心对证人孙 上诉人承担的各项数额过高、错误，不合法。一审中王某某进行了伤残鉴定，最高构成九级伤残，依法应当最多x%比例计算，因其本身是车祸导致的肢体不完全 ...

鉴定。请求：撤销原判，依法改判。 刘某答辩称，伤残鉴定程序合法，鉴定机构是双方确定的，上诉人一审并未对鉴定提出异议。一审期间上诉人未对车损鉴定 本院审理查明的事实与一审相同。 本院认为，一审根据当事人鉴定申请，共同确定鉴定机构，根据鉴定机构出具的伤残鉴定结论，一审确认赔偿数额，并无不当。大地财险公司 ...

，庭审中，上诉人提出某议，认为鉴定程序不合法，法庭采纳其观点，要求被上诉人重新鉴定。后在法院主持下，双方协商选择鉴定机构，因达不成一致，由法官依照 原审判令被抚养人生活费，也有依据。该费用是由被上诉人五级伤残衍生出某的，只要被上诉人五级伤残成立，该费用自然应予赔偿。综上所述，原审认定事实清楚、程序合法 ...