经庭审质证，四被告对原告提交的证据均无异议，对法院调取的证据本身无异议，但称该款已作为原告的入股款交到会计处。原告对被告廉XX提供的证据无异议， X、段XX、杜XX提交的协议书中只有王XX、张XX签字，不能证明原告的入伙已得到其他合伙人的同意，故原告亢XX的入伙协议应为无效。其中“可用安全风险金顶” ...

若有退伙或转让的，在同等条件下，本车合伙人有优先受让权，本车合伙人不愿意受让的，可以转让给其他人，但不论转任某人，该协议对受让方具有约束力，合伙人因 违约金错误。三、该合同协议是无效的，因当时豫x号客车合伙人是三个人，乔保宏在未经其他合伙人同意的情况下用合伙财产与其他人合伙，此合伙无效。相关损失不应当 ...

，至2006年9月10日，通过努力，在西保集团补相关手续后，西保集团同意支付货款x.2元，由陈某某、袁某某共同给西保集团出具收款收据。收据出具后 确定各合伙人应得的剩余资产份额后，再行开庭审理，后二原告向本院递交申请，以其他合伙人不配合无法进行清算为由，要求本案恢复审理。因本案涉及案外人罗凯胜、刘英伟 ...

继承，也没有提供证据证明陈林妹是该矿点的合伙人，经征询原告的意见，原告表示不同意追加，也不要求其他合伙人偿还，所以对被告的该申请未予准许。根据 元，余款7630元向被上诉人出具了欠条，同日下午刘某清将7630元给付了被上诉人，但被上诉人未带7630元的欠条，于是由被上诉人向刘某清出具了9000元的领条 ...

被告任某某借款和其进行担保属实，但该款属被告任某某的个人入股投资借款，与合伙人无关，其担保是出于对朋友的帮忙，因此，其不同意归还原告诉称款。 被告王 被告任某某为合伙经营借到原告现金x元，被告任某某借款行为应属于合伙行为，合伙人即四被告与原告双方之间就形成了借款合同的权利义务关系，作为借款人四被告有按 ...

问题，因此应保证被上诉人的诉讼是四位合伙人一致同意参与的，并且四位合伙人都愿意承担与诉讼相应的法律后果。现在仅有其中两位合伙人起诉，不符合法律规定。综上，被上诉人没有 ，没有不当之处。一审中，第三人陈某某、乔某某虽未主张自己的权利，但由于魏某、王某某与陈某某、乔某某之间系合伙关系，其中的设备款及损失， ...

，因窑场的盈亏如何分担，外欠账谁去要，费用谁负担等问题合伙人之间一直没有达成协议。2003年元月经合伙人同意，上诉人就将王立杰欠窑场的砖款欠条交给了合伙人张 张某丁，与合伙人之间别无纠纷，但合伙人刘某乙对此事不予认可，且这属于张某甲与第三人之间的债权债务关系，不能作为不承担本案所涉债务的理由，故依照《 ...

拓宽加固廖某村X路，因其买有廖某村X组所有的二片山岭的使用权，双方同意以杨某某为廖某村X组无偿修路折抵山岭使用权购买价款。 杨某某选任三合伙人为其 义务修路，只有义务代村X组支付修路的工程款。因此上诉人与廖某某等三合伙人不存在承揽或雇佣关系，也不存在选任的对与错。 被上诉人李某甲、李某乙、王某某、李某 ...

合同书约定的石方爆破工程量。3、承包合同书中加注工程量“十二万方”条款是被上诉人方与合伙人之一黄某丙恶意串通的行为。 被上诉人答辩称：原判决认定事实清楚。泰赣高速公路第 二审开庭时双方对工程量是否约定为12万方的问题，黄某乙同意为12万方，赖某某明确表示不同意，邱某丁、邱某戊和黄某己均表示没有同意12 ...

工程施工的事实； 证据17、23，工程经济签证单，证明被告认可因其自己之责同意对原告人工工资上调和部分材料价格上调的事实； 证据18，九畴公司代表被告承诺， 、共担风险。虽然双方在合同中约定由九畴公司出资并承建该工程，但这是合伙人之间的内部约定，不具有对抗第三人的效力。对于合伙开发所产生的债务，各合伙 ...