处罚，符合上述法律规定。三、《中华人民共和国行政处罚法》第三十一规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理某及依据，并告知当事人依法享有的权利。被告在作出行政处罚决定之前，已告知原告拟作出行政处罚的事实、理某、依据及其享有的陈某和申辩的权利，符合上述 ...

无所在村组的相关证明材料，仅凭部分证人证言无法确定该土地系杨某某的个人承包地，且处罚决定的行政相对人是杨某凤，故无证据证明杨某某与本案争议的处罚决定有 国土资源局的非法行为。1、南召县国土资源局召国土资监字第07-X号行政处罚决定作出以后，南召县国土资源局一直未将其收归国有，而是由杨某风使用，行政处罚 ...

原告做出的行政处罚决定具有法律效力。因洛阳市X乡建设委员会印章的启用，原告不服原洛阳市X乡规划局共同做出的处罚决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第 告知书中，均有两个行政机关的印章，并有两名执法人员执法。原告以此为由请求撤销原洛阳市X乡规划局对其作出的行政处罚决定理由不能成立。综上所述， ...

。《行政处罚法》第二十一条、第三十二条、第四十二条规定了行政机关在作出处罚前，当事人依法享有陈某权、申某权。被告于2011年6月13日下发了 申某和某证的权利，显属程序违法，故对原告要求撤销被告作出的“鄢国土资监［2011］X号行政处罚决定”的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和某行政诉讼法》 ...

，于2011年10月9日公开开庭审理了本案。上诉人刘某及其委托代理人，被上诉人郴州市某处的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明： 17点之后不对外业务，由此推定罚款是在被上诉人作出行政处罚决定之前缴纳的，是先罚款，尔后作出处罚决定，程序违法。被上诉人称，根据相关规定，被上诉人 ...

手续的范畴。原告在收到土地行政处罚决定后向宁波市人民政府申请复议，复议机关维持了原处罚决定。为此，请求撤销被告作出的甬土东旅行罚（2010）X号土地行政 机构作出整改通知有瑕疵，但法律并未规定整改通知是作出土地行政处罚决定的前置条件，故不影响本案的处理。关于听证笔录，根据《中华人民共和国处罚法》第四十 ...

对严某进行调查询问，并进行相应告知；4、公安行政处罚告知笔录，证明被告告知严某拟做出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知依法享有陈述权和申辩 的证件进行鉴定即作出行政处理，缺乏事实根据，不予采纳。原告诉称被告应当发函给中国驻南非共和国领事馆复核，于法无据，不予采纳。 《公安机关办理行政案件程序规定》 ...

对原告作出的行政处罚决定，一直未向原告送达行政处罚决定书，违反了《公安部关于公安机关办理行政案件程序规定》中法律文书送达的规定，属程序违法。三、被告作出的该行政 带人对其进行殴打，但胡某某对此予以否认，被告调查取证中，除周某丁及其女儿冷静的证言外，对此无其他充分证据予以证实。而且，周某丁陈述打人者乘坐 ...

、被传唤人家属通知书、行政处罚告知笔录、行政拘留执行通知书及回执、通知被拘留人员家属记录，原告未提出异议。本院认为，原告提供的上述证据符合公安机关办理行政案件 X号公安行政处罚决定的证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持中牟县公安局作出的牟公（ ...

诉讼主体资格。汝南县公安局作为县级人民政府公安机关，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条和第九十一条的规定，具备相应的行政主体资格和享有相应的 马某某要求撤销汝南县公安局2010年8月14日作出的汝公(张楼)决字[2010]第X号公安行政处罚决定的诉讼请求。 上诉人马某某不服上诉称:1一审法院 ...