，以证明被告的侵权事实； 3、原告在浙江省杭州市中级人民法院起诉第三人的起诉状，以证明与第三人宁波天华公司2000年10月18日的和解协议中 上海国生实业有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告宁波信高股份有限公司经济损失人民币3万元。 本案诉讼费人民币5，510元，由原告宁波信高股份有限公司负担 ...

汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人沈某某因专利侵权纠纷一案不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字第X号民事判决，向 上维持专利权继续有效。原告不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，原告在行政起诉状中对涉案专利权利要求1的四个技术特征作了具体结构描述：“A、底座， ...

彩虹光盘有限公司(简称彩虹光盘公司)、北京正普科技发展有限公司(简称正普公司)侵犯录音制作者权纠纷一案，本院于2002年3月5日受理后，依法组成合议庭，于2002年 的字样。 在本案诉讼过程中，原告环球唱片公司书面向本院表示，放弃其在起诉状中主张的对张学友演唱的歌曲《一滴泪》享有的录音制作者权。 被告 ...

双方订立的经销合同系双方真实意思表示，应确认有效。原告供货后，被告未结清货款，显属不当，应承担经济责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十 依据应否支持 针对上述争点，本院作如下综合分析认证： 本院认为，原审原告在起诉状中虽写明了原审被告的注册地址为“青岛市李沧区X村X号”，但提供的主要证据 ...

合作协议》的起诉状(2001年3月15日)，证明诉讼时效止于2002年11月9日，诉讼时效终止2001年8月3日，96协议履行中的经济损失为780 科研技术成果(依据生效判决第6页认定的事实)，导致该协议无法继续履行，产生纠纷诉至本院。 本院认为:96协议为双方真实意思表示且未违反法律法规之规定，因此 ...

能有限公司、广汉市木材公司、重庆市X区化轻五金经营部因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及传票等无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理 (AL≮99.7%)150.488吨；由三被告承担因迟延归还铝锭而给原告造成的经济损失120万元并承担本案诉讼费用。 被告华能公司与木材公司未作答辩。 ...

顾问。 上诉人中国农业银行天津市宁河支行(以下简称宁河支行)与被上诉人中国光大银行太原支行以及原审被告山西省交口县对外经济贸易公司(以下简称交口外贸公司)、天津市齐佳工贸有限公司(以下简称齐佳公司)票据追索权纠纷一案，不服山西省吕梁地区中级人民法院(2001)吕经一初字第X号民事判决，向本院提出上诉 ...

有限公司(下称深圳龙浩公司)和阳江市友联鞋业有限公司(下称阳江友联公司)商标侵权纠纷一案，前由广东省深圳市中级人民法院于2002年2月20日作出(2001)深中法知 的注册商标是否有许可给阳江友联公司，许可的权限是什么。新平衡公司在起诉状中称未将上述三个注册商标许可给阳江友联公司。新平衡公司在2001 ...

》及三被告的官方网站首页刊登声明，为我消除影响；3.三被告共同赔偿我经济损失及合理开支共计1万元（合理开支包括住宿费、差旅费、购书费共计6256元）。 被告 侵犯他人商标权不负审查义务；3.我公司销售的《A》书数量极少，且收到本案起诉状后已停止销售。我公司不同意盛某的第2、3项诉讼请求。 被告吉林人民 ...

某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月2日立案受理后，因被告下落不明，本院于2010年4月15日依法组成合议庭，并向被告公告送达了起诉状副本、开庭 ，因双方相处多年，较为熟悉，故平时未向被告催要货款，当年底被告表示因经济困难只能拖欠货款，到2009年春天时，原告见不断有人与被告打官司，遂于 ...