保险责任范围内的损失是由第三人造成的，被保险人向第三人要求赔偿的权利，自保险人支付赔偿之日起，相应转移给保险人的规定，保险人实际支付了保险赔偿金 ACE保险有限公司对被告汕尾市航运公司的诉讼请求。 案件受理费3，960美元，由原告ACE保险有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

三人造成的，被保险人向第三人要求赔偿的权利，自保险人支付赔偿之日起，相应转移给保险人。本案中，由于开发区保险公司已向湛江食品公司支付本案货物损失的保险金2， 保险公司。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，原告开发区保险公司可在判决书送达之日起十五日内，被告越海公司、 ...

规程－石油及其液体产品静态计重；5、(2001)广海法初字第X号民事判决书；6、短量误差计算表。 经庭审质证，两被告对原告提供的《原油买卖 运输保险合同的效力。原告作为本案货物运输的保险人，在依据货物运输保险单向作为被保险人的中石化公司赔偿货物短少损失后，根据《中华人民共和国海商法》第二百五十二条的 ...

、权益转让书；15、(2003)广海法初字第X号民事判决书；16、中国保险监督管理委员会《关于中国人民保险公司分支机构名称变更的批复》。 被告港信公司 特别程序法》第一百一十六条规定，判决如下： 一、被告港信公司赔偿原告人保海南公司货物损失945，189.84元及其利息，其中600，000元的利息从 ...

上海海事法院 民事判决书 (2002)沪海法海初字第X号 原告中银集团保险有限公司，住所地香港德辅道中X号永安大厦九楼。 法定代表人邵某某，该公司执行总裁 公司全额行使了索赔权利，被告也以该次事故责任人的名义一次性向中远公司作出了赔偿，依据合同法的有关规定，原告既然选择了合同违约责任，且是全额索赔， ...

明确利息损失按照外币同期存款利率计算，期间为从原告支付货物损害赔偿款之日起至法院判决生效之日止；法律费用明确为本案诉讼费。 被告在法定期间 发票，用以证明收货人作为被保险人已经交纳了保险费； 6、中国人民保险公司吴江市支公司(以下简称“人保吴江公司”)开具的编号为PYCA（略）（略）的货物运输保险单， ...

广州海事法院 民事判决书 (2005)广海法初字第X号 原告：广东温某食品集团有限公司。住所地：广东省云浮市新兴县X镇榄根。 法定代表人：温某某，董事长。 元得出每吨人民币2，291。63元计算。原告请求被告赔偿被告不准其处理货物的损失，该主张没有事实及法律依据。被告要求原告暂停单方处理货物只是为了 ...

支出合计人民（略）元作出赔偿。 原审法院审理认为：本案所涉及保险合同合法有效，投保车辆发生保险事故，李某某本来有权获得保险公司赔偿，但从本案的实际情况 赔偿金（略）元。中华联合保险公司广州分公司、佛山支公司认为应以（2005）南民一初字第X号民事判决书确认的车辆损失价格赔偿理由不足，本院不予支持。此外 ...

)投保货物是否提前提货、首次空运港是否改变及其对本案被告保险公司赔偿责任是否存在影响的问题；(4)原告技术进出口公司是否享有可保利益问题。 关于第一个问题，原、 元，被告中国人民保险公司湖北省分公司负担（略）元(此费用原告起诉时已预交，由被告在执行时一并给付原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

中华人民共和国北海海事法院 民事判决书 (2004)海事初字第X号 原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司，住所：南宁市X路X号。 负责人林某，经理。 是必要的、合理的，故原告要求被告赔偿施救费用的主张，其理由正当，本院予以支持。被告引用交通部、中国人民保险公司联合颁发的《水路货物运输实行 ...