代理人李某。 被上诉人（一审被告）刘某。 上诉人梁某因与被上诉人刘某人身损害赔偿纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）西民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉 稳，向后仰倒在梁某身上这一重要的客观事实，而这一客观事实在刘某答辩状及其证人证言中均有提及。3、本案中上诉人的实际损失是x元，而一审法院 ...

所主张的事实举出了充足的证据予以证明，被上诉人则提供不出一份证明其没有过错的证据。 被上诉人彭某丁未提交书面答辩状。 经审理查明，2010年6月15日 裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、 ...

某某，该公司法务部职员。 上诉人张某与被上诉人上海恒昊玻璃技术有限公司（以下简称上海恒昊公司）侵犯实用新型专利权纠纷一案，上海恒昊公司于2010年4月 不能成立，本院予以驳回。原审判决认定张某构成对上海恒昊公司实用新型专利权侵权并承担赔偿责任正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

向该院提起诉讼要求被告赔偿损失。 原判认为：(一)被告将原告打伤属实，应当依法承担侵权 的民事责任。被告认为自己没有打伤原告，但被告并没有提供确 切有效的证据 受害赔偿一案中蒋某庚的答辩状，以及永州市中级人民法院（2010）永中民二终字第X号民事判决书，拟证明本案的起因是被上诉人家未履行判决书的义务所 ...

权益，遂提起诉讼，请求判令东明公司立即停止侵权，赔偿损失，并通过相关媒体消除影响。东明公司在提交答辩状期间向国家知识产权局专利复审委员会提出专利权无效宣告 的产品是依据自由公知技术自发研制，并未侵犯被上诉人的专利权，原审判决认定侵权事实成立的依据不足。 被上诉人秦丰公司答辩称，专利权的保护范围应以权利 ...

棍!《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第74条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据人民法院应当 殴打答辩人是直接的侵权人，不存在精神损害的问题；二是答辩人没有诬告陷害上诉人，更不会给上诉人造成精神损害，三是答辩人被上诉人王某甲、魏 ...

人武汉大通汽车出租有限公司（以下简称武汉大通）因与被上诉人湖北大通运业股份有限公司（以下简称湖北大通）商标侵权纠纷一案，不服鄂州市中级人民法院（２００４）鄂州法民 处理有违法律精神，明显不合理。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人湖北大通在答辩期内提交了答辩状，答辩称：一、上诉人侵害了答辩人商标专用权， ...

责任。 关于甘某某、赵某×二人因各自的过失对受害人张一×、赵某×的侵权行为是“无意思联络直接结合”还是“无意思联络间接结合”的问题。对此次交通事故的 不应予以审理。原审判决并无不当，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人永安财险永城支公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：根据保险合同的约定，永安财险永城 ...

就告诉苏某甲把厂房、设备等东西全处理完……”。 本院审理认为：1、被上诉人金通公司存在侵权事实，应当依法承担赔偿的民事责任。上诉人苏某甲原铸造厂土地虽 《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院 ...

日生，汉族，农民，住嵩县X镇X村。 上诉人王XX因与被上诉人高景X及原审被告高胜X生命权纠纷一案，不服嵩县人民法院（2008）嵩民一初字第X号民事 之中，高胜X就表现了多方面的不诚信。①在庭审开始后，向法庭提交了仅一份答辩状，导致我至今也没见到其书面答辩。②继续否认其先前已承认的对其不利的事实(即“我 ...