及其说明、计算机软件、地图等职务作品和法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或非法人单位享有的职务作品外，著作权由作者享有。虽然七原告受军事医学科学院的 署名权，应承担侵权责任。但七原告没有证据证明被告钱某、李某某作为个人参与了上述侵权行为，七原告主张被告钱某、李某某侵犯其著作权的主张本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_53898.html-了解详情
公司已履行了有关行政管理部分规定的义务，对禁止传播的信息内容进行过滤，故我公司不应对个人网站所有人侵犯他人著作权的行为承担侵权责任。 李某辩称： ，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员何暄 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_51264.html-了解详情
，北京市华一律师事务所律师。 上诉人重庆维普资讯有限公司(简称维普公司)因侵犯著作权及版式设计专有使用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X 。其上诉理由是：1、上诉人在国家和地方版权行政管理部门指导和帮助下，依据国家版权行政管理部门的规章，就《数据库》制品与重庆版权局、中国 ...
//www.110.com/panli/panli_49853.html-了解详情
毓霞，北京市炜衡律师事务所律师。 上诉人重庆维普资讯有限公司(简称维普公司)因侵犯著作权及版式设计专有使用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号 的情况，一审判决判令维普公司承担（略）元的赔偿责任并无不当。维普公司关于一审判决以《出版文字作品报酬规定》为依据计算赔偿是错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_49852.html-了解详情
炜，北京市炜衡律师事务所律师。 上诉人重庆维普资讯有限公司(简称维普公司)因侵犯著作权及版式设计专有使用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X 其上诉理由是：1、上诉人在国家和地方版权行政管理部门指导和帮助下，依据国家版权行政管理部门的规章，就《数据库》制品与重庆版权局、中国 ...
//www.110.com/panli/panli_49851.html-了解详情
，北京市华一律师事务所律师。 上诉人重庆维普资讯有限公司(简称维普公司)因侵犯著作权及版式设计专有使用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X 。其上诉理由是：1、上诉人在国家和地方版权行政管理部门指导和帮助下，依据国家版权行政管理部门的规章，就《数据库》制品与重庆版权局、中国 ...
//www.110.com/panli/panli_49849.html-了解详情
毓霞，北京市炜衡律师事务所律师。 上诉人重庆维普资讯有限公司(简称维普公司)因侵犯著作权及版式设计专有使用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号 的情况，一审判决判令维普公司承担（略）元的赔偿责任并无不当。维普公司关于一审判决以《出版文字作品报酬规定》为依据计算赔偿是错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_49848.html-了解详情
霞，北京市炜衡律师事务所律师。 上诉人重庆维普资讯有限公司(简称维普公司)因侵犯著作权及版式设计专有使用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X 其上诉理由是：1、上诉人在国家和地方版权行政管理部门指导和帮助下，依据国家版权行政管理部门的规章，就《数据库》制品与重庆版权局、中国 ...
//www.110.com/panli/panli_49847.html-了解详情
锦标，北京市华一律师事务所律师。 上诉人重庆维普资讯有限公司(简称维普公司)因侵犯著作权及版式设计专有使用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号 的情况，一审法院判令维普公司承担（略）元的赔偿责任并无不当。维普公司关于一审判决以《出版文字作品报酬规定》为依据计算赔偿是错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_49846.html-了解详情
，北京市华一律师事务所律师。 上诉人重庆维普资讯有限公司(简称维普公司)因侵犯著作权及版式设计专有使用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X 。其上诉理由是：1、上诉人在国家和地方版权行政管理部门指导和帮助下，依据国家版权行政管理部门的规章，就《数据库》制品与重庆版权局、中国 ...
//www.110.com/panli/panli_49845.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务