应当偿还原告5万元及利息2千元。2、赵某某、张某乙对上述借款是否应当承担连带保证责任。 审理中，原告提交的证据为：周某某于2008年10月29日给原告 保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”之规定，被告赵某某、张某乙应对被告周某某借原告张某甲的x元 ...

》第一百二十六条规定，农行依据三方合作协议的约定，选择承担连带责任的保证人平陆保险公司等承担还款责任，平陆保险公司不存在先诉抗辩权。五、农行在保险事故 ）再审期间，平陆保险公司2006年10月10日申请追加第三人。 （二）争议的事实：崤山农行是否按照保证保险条款规定履行在十个工作日内的通知义务，是否在 ...

》第一百二十六条规定，农行依据三方合作协议的约定，选择承担连带责任的保证人平陆保险公司等承担还款责任，平陆保险公司不存在先诉抗辩权。五、农行在保险事故 ）再审期间，平陆保险公司2006年10月10日申请追加第三人。 （二）争议的事实：崤山农行是否按照保证保险条款规定履行在十个工作日内的通知义务，是否在 ...

：本案的争议焦点是，本案是否可以合并审理；漯河××公司是否应向漯河×行承担还款责任；安阳××公司是否应在x元范围内承担连带责任。《中华人民共和国合同法》 。”第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有 ...

是取得法人授权的，故该合同因保证人不具备保证资格而无效。对原告请求寻甸化建公司对65万元合同项下尚欠借款本、息承担连带责任某诉讼请求本院不予支持。对原告主张 承担了保证责任某有权向清水海管理所追偿。 五、关于南磷公司是否应承担连带责任某问题。依据《最高某民法院》第二十四条之规定“企业售出后，买受人将所 ...

在《机动车辆消费贷款保证保险投保单》上签署是否放贷意见。第六条、对机动车消费贷款保证保险合同设定抵押或质押或连带责任保证的，乙方在收到甲方提供的保证 ：一审法院认定《汽车消费借款合同》有效，判决于某某还款付息，金顺公司承担连带责任，各方当事人均未提起上诉，一审法院该部分判决应予以维持。 本院重点评述两 ...

对原告的证据予以采信。庭审过程中，合议庭告知原告本院立案案由正确，询问原告是否坚持认为本案法律关系的性质为贷款合同纠纷，原告同意本案为信用证纠纷。对此， 三，本案信用证垫款并未转为贷款，故《开证保证合同》第二条规定保证人对全部贷款本息承担连带责任的条件并不具备。第四，没有证据证明思明农行曾经要求被告中 ...

是真实的。广州办事处向主债务人原材料公司和保证人建设总公司主张权利没有超过二年诉讼时效和二年保证期间。建设总公司应当对上述325万美元的借款本息承担连带责任。 二、关于（略）.25美元借款是否已经发放以及建设总公司应否承担担保责任问题。本案虽没有直接证据证明中山中行直接或通过案 ...

对永盈公司以本案的抵押物的价值偿还深圳东亚银行贷款本息后所剩余的债务承担连带保证责任。三保证人承担保证责任后，有权向永盈公司追偿，不能追偿的部分，由三 付还给深圳东亚银行，本院不作清退。华诚公司、张某、郑某某对该两项费用承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 ...

的请求应于支持，原告诉请贷款本金及利息有误，应予纠正。关于财务公司是否承担担保责任问题，《最高人民关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知 确定给付之日)。二、被告中方财务有限公司对被告珠海市银信投资公司的给付行为承担连带责任。上述给付款项，若被告逾期，则加倍支付迟延履行债务期间的利息。 ...