。原告虽经治疗，仍遗留了严重的残疾后果，因就赔偿事宜未能与王X协商一致，现要求XX保险公司承担机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）责任，超过部分 辩称意见，无法律依据，本院不予采信。原告要求王X的担保人陈XXX为王X承担连带责任的意见，与法不悖，本院予以准许。陈XXX不同意为王X承担连带责任 ...

某某。 被告曾某某。 被告广西玉林市陆川县远辰汽车运输有限公司。 被告华安财产保险股份有限公司广西分公司。 特别授权委托代理人于先遗。 原告韦某某、官某某诉 证据。 综合各方当事人的分歧意见，本案的争议焦点是： 1、保险公司应否承担连带赔偿责任 2、原告请求的死亡赔偿金的计算是否合理 经庭审调查、质证 ...

5月7日汝州市人民法院作出(2005)汝经初字第X号民事判决，郭某某、方城保险公司均不服，向本院提起上诉。2007年1月18日本院作出（2006）平民终二 人承担责任的份额作出按比例对受害人赔偿，而不判令承担连带责任，显然混淆了侵权人内部份额的承担与对外连带赔偿的区别，适用法律明显错误，应判令侵权人互 ...

费200元，未超出财产损失赔偿限额，应由某保险公司承担；其余经核定的原告合理损失由刘某甲、栗某各承担百分之五十。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 刘某甲赔偿人民币32,113.25元，被告栗某赔偿人民币32,113.25元，并互负连带责任。 三、被告刘某甲、栗某于本判决生效之日起二十日内赔偿原告 ...

非侵权行某实施人，原告要求该公司承担连带责任，于法无据。豫x号车挂靠在该公司经营，原告损失在行某某和保险公司赔偿后，若有余额，该 1800元，鉴定费1000元，交通费、住宿费462元，共计x元。故被告中华联合财险公司济源支公司应赔偿原告223.08元[2000×x÷（x＋x）]＋462元＋x.93元〔 ...

经过、责任认定无异议，愿承担连带责任。对原告部分诉请不同意。 被告侯某辩称：请求法院依法判决。 第三人某保险公司出具书面意见述称：本案中，其公司 于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告蒯某应赔付原告某商贸公司车辆修理费人民币21,066.15元、停车费人民币80元、牵引清障费人民币1,300元， ...

限额项下的衣物损失费人民币100元；以上三项合计人民币120,100元，扣除某保险公司已支付的人民币10,000元，余款人民币110,100元于本判决生效之日起 ,364.95元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告某清洁公司对此承担连带责任。 三、被告张某应赔付原告何某甲残疾赔偿金、误工费、护理费 ...

，证据充分。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于本起交通事故造成两人死亡、多人受伤 ，被告刘某甲、刘某乙应在继承刘某乙辉遗产范围内与被告某某环卫公司承担连带责任，而被告某某环卫公司则应当对刘某乙辉应负的赔偿责任承担连带 ...

经庭审质证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于本起交通事故造成两人死亡、多人受伤 ，被告刘某甲、刘某乙应在继承刘某乙辉遗产范围内与被告某某环卫公司承担连带责任，而被告某某环卫公司则应当对刘某乙辉应负的赔偿责任承担连带 ...

经庭审质证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于本起交通事故造成两人死亡、多人受伤 ，被告刘某甲、刘某乙应在继承刘某乙辉遗产范围内与被告某某环卫公司承担连带责任，而被告某某环卫公司则应当对刘某乙辉应负的赔偿责任承担连带 ...