上述事实主要证据有： 一、原、被告双方当庭陈述与商南县公安局交警大队交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书复印件各1份、原告提供被告所打欠条复印件2张，相互印证 公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿，不足部分由该保某公司在三责险中按比例承担赔付责任。但本案中，中国平安财产保某股份有限公司商洛中心支公司在 ...

。但原告持虞城县公安局交警大队的调解书等相关证据向被告索赔时，在具体赔偿数额上与被告产生争议，原告诉讼到我院，请求被告在交强险限额内赔付原告保险金x元。 负担。 天安保险亳州公司不服一审判决上诉称：1、本案事故为三方事故，应当有三份机动车交通强制保险，上诉人仅应在三份机动车交通强制保险中按比例承担赔偿 ...

对其证明效力本院予以确认；原告提供的证据2为山西省长治县交通事故赔偿调解书一份，它证明了原告被保险的车辆发生交通事故后赔偿受害人损失11万元的事实，与本案的事实 交通事故，郑红兵住院治疗，伤残评定，车损评估等共计损失为x.56元。长治县交警大队责任认定李某峰负事故的主要责任，郑红兵负事故的次要责任。经 ...

赔偿款（略）元，双方的权利义务关系全部了结，该调解协议经法院制作调解书予以确认。后南海公司核定该交通事故应赔付的数额为（略）.42元，由佛山公司于2004年 明确，没有解释的余地。另外，该条款是理赔过程中关于责任是否终了的确认，而非林某甲投保时订立的保险合同，亦不存在适用该规定的问题。只存在该条款是否 ...

代理人兰某。 委托代理人梁某某。 被告陈某。 委托代理人罗某某。 被告安邦财产保险股份有限公司河池中心支公司。 法定代表人杨某，总经理。 委托代理人韦某甲，该 原告经济损失的赔付事宜亦已在（2010）河市民一终字第X号调解书中明确。同时，认为要求其承担诉讼费没有法律依据。 被告安邦财保河池公司没有提交 ...

此外，对被告提出的由交警主持调解书上不是原告的签字、对伤者住院医疗费有些开支不当、对外无鉴定资质的新邵县法医鉴定中心的鉴定赔付给伤者的后续治疗费属 鉴定结论与本次交通事故的受害人及其亲属签订的损害赔偿协议所确认的赔偿金是否超出了双方保险合同的约定以及法律所规定的赔偿范围。上诉人新邵县支公司在法律规定的 ...

险范围内应承担部分达成协议，本院已另行制作（2010）宜民一初字第37-X号民事调解书，并已实际履行。本院依法组成合议庭于2010年6月17日对本案公开开庭进行了审理 》第七十六条第一款之规定，投保交强险的机动车辆发生交通事故的应由保险公司在交强险责任限额内赔偿受害方的经济损失。原告杨某甲和被告张某丁 ...

第三人在保险责任限额内承担赔偿责任。并主张原告的各项损失应同命同价，按城镇居民标准计算。 被告肖某某未提交答辩意见。 被告白某某辩称：以公司的意见为准。 应计算休息的60天及有骨折就应产生残具费的理由。 3、交通事故损害赔偿调解书复印件1份；证实了在发生交通事故后被告与一同乘车受伤的黄军达成了赔偿调解 ...

保险公司的质证意见相一致。被告保险公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据1认为，行驶证无法体现肇事车辆是否在年检有效期内，对证据2、3、5均 赔偿给原告合计人民币94058.14元。事故发生后，被告盛辉物流公司已赔付给原告人民币31784.5元，对抵被告保险公司应承担的赔偿数额（对抵数额可与被告保险 ...

元整，共计人民币拾万零柒仟贰佰陆拾叁圆整。原、被告在交警部门制作的交通事故调解书上签字并捺印。同日，被告履行了部分协议，并给原告出具欠条一 陆拾贰圆（x）。承诺于30个工作日内保险公司理赔后一次性支付。否则按标的20%赔付违约金。” 被告称2008年12月份保险公司对该交通事故进行了理赔，理赔额分别是 ...