客车的合法车主,也即是保险公司的被保险人,在保险的有效期间内发生交通车险事故,造成乘客当场死亡,保险合同约定的情形产生,并向受害人履行了赔偿义务。现源通公司请求中华 将该车转让给姚修乐,姚修乐再与邓海明合伙经营该车。这一切均明确说明粤x号小客车事故发生前已多次转让,事故发生时客运合同的实际承运人是邓海 ...
//www.110.com/panli/panli_80182.html-
了解详情
核价或拒绝赔偿。同时,林某毅已按照合同规定履行义务,并且在事故发生后,马上通知保险公司并由保险公司对事故现场进行拍摄。之后,在公安交警部门处理事故整个 。同时,从鉴定书的内容来看也是真实的。该鉴定书的依据在鉴定书上有具体编制说明,鉴定单位在鉴定过程中严格按照有关规定进行鉴定。鉴定结论系本事故造成第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_58008.html-
了解详情
保险公司支付保险金的诉讼请求合法有理,予以支持。由于保险公司未及时履行给付保险金的义务,应赔偿黄某某因此而受到的损失,故黄某某请求支付利息的主张符合法律 业务往来,而且在黄某某诉称的所谓“保险事由”发生之前,保险合同中的投保人并未通知保险公司变更投保人,更未向保险公司说明其受益人是本案的黄某某,亦未向 ...
//www.110.com/panli/panli_51526.html-
了解详情
相继经海南省工商局注册登记成立,领取了《企业法人营业执照》,重新核发了《经营保险业务许可证》。1996年12月27日,中国人民银行海南省分行作出琼银发(1996)第 ,不对其提出诉讼请求,故本案对该两被告与人行白沙支行之间的权利、义务和责任等实体法律问题不作处理。一审和原审判决就人行白沙支行对人保股份 ...
//www.110.com/panli/panli_35934.html-
了解详情
代理人:王某华,山东海师律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中国人民保险公司青岛市分公司。住所地:中华人民共和国山东省青岛市X路X号X层。 法定 海上保险费所依据的保险费率,也从一方面说明不知道上述情况,因而其按照一般货物的普通费率计收保险费),未尽如实告知义务;同时,因为没有证据表明北海船厂系 ...
//www.110.com/panli/panli_33554.html-
了解详情
委托合同的履行过程中,双方互持因对方先不履行应尽的合同义务、自己才未作相应义务履行的抗辩,系建立在空白保单和保费的交接有先后顺序的 上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币31,041.47元,由上诉人中华联合财产保险公司上海分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈显微 代理审判员高增军 代理审判员冯 ...
//www.110.com/panli/panli_29907.html-
了解详情
。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条虽然规定了保险公司的赔付义务,但未明确保险公司的赔偿项目、赔偿范围及如何赔偿。故在具体办理案件中,应同时 的规定。另外,直接承担赔偿责任的另二被上诉人卢某、汕阳运输公司对原审的如此判决,没有提出上诉,说明对原审的判决是认可、无异议的。因此,原审判决是公正 ...
//www.110.com/panli/panli_19848.html-
了解详情
金额与索赔金额不一致的付款凭证,和一张不知何人签字的说明收货人已收到赔付款项的声明,不能证明原告保险公司已经向受益人实际赔付。本院认为,投保人华丰公司向 公司在保险合同中的权利、义务随之由生源公司继受。事故发生后,原告保险公司对在自己保险责任期间和保险责任范围内的保险事故,以约定的方式向生源公司作出 ...
//www.110.com/panli/panli_17201.html-
了解详情
另行作以约定,说明双方当事人均有继续履行原合同的意愿,故该协议应视为是对原合同的变更,双方当事人均应自觉履行各自的义务。又鉴于协议 元),由原告(反诉被告)青海宾馆合营有限公司承担7600.00元,由被告(反诉原告)中国人民保险公司城西区支公司承担6387.00元。 如不服本判决,可自接到判决书之次日 ...
//www.110.com/panli/panli_9639.html-
了解详情
施工,2010年10月10日,该维修工程经主管部门验收合格,原告单某支付□□□公司实际工程款74224.00元。经查,被告谭X驾驶的□□□重型自卸货车在被告X 仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请 ...
//www.110.com/panli/panli_48605534.html-
了解详情