崔某，任经理。 原告德众物流公司诉被告王某、被告中保财险温县公司保险合同纠纷一案，本院于2011年9月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 费13950元、鉴某2000元，共计93311元。 8、交通费票据8张，证明为处理事故支出交通费410.6元。 另原告陈述，事故发生后即向被告中保财险温县公司 ...

厦门太保公司支付保险金致诉讼。 原审法院认为，林某与厦门太保公司签订的机动车某保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具约束力。厦门太保 第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足， ...

（以下简称圣亿公司）为与被告某太平洋深圳分公司（以下简称太平洋深圳分公司）财产保险合同纠纷一案，于2011年11月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理 了本案相关的一些事实，与本案争议处理均相关联，故本院对该些证据的证据效力予以确认，至于太平洋深圳分公司是否要承担本案的保险责任，如需承担的话，应当 ...

向本院提交新的证据。 二审经开庭审理对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系保险合同纠纷，本案的争议焦点为：被上诉人在上诉人自行赔付后能否就争议部分 诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原 ...

评估报告书》1份。评估结论为：车辆修复价值x元。 被告保险公司辩称：本案应按保险条款来处理，冷藏箱不在理赔范围；被告不应承担诉讼费用。 被告保险 产生效力”。该法第三十条规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同 ...

，石某文于事故当日从事的室内安装空调工作属于保险合同约定的四类职业。事故发生时投保人一方已通知被告方到场处理。 一审法院审理认为，原审法院经审理认为，被告 无法确定。依据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不 ...

请求的数额也是错误的。综上所述，请法院驳回原告的诉讼请求。 双方争议的焦点是：被告是否已就保险合某条款中免除保险人责任的条款向投保人作提示说明。 经开庭 提供的保险条款，条款中“责任免除”部分的文字被告已经以黑体字进行处理，故可认为被告已经作了提示。（二）、关于明确说明的问题。（1）关于2009年的 ...

上述三被告的委托代理人张某戊申，河南高陵律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司。地址：安阳市X路仁和花园。 负责人：张某己 ，对此问题，本院认为，本案保险单中载明保险合同争议解决方式为提交安阳市仲裁委员会处理，此约定应属有效仲裁协议，但是根据《中华人民共和国仲裁法》第二十 ...

在保险合同复效时未如实告知其已患胃癌的事实，A公司有权解除合同。4、本案争议的保险合同未进入两年不可抗辩期，请求撤销原判，依法改判。 王某乙辩称： ；B公司的其他上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审认定主要事实清楚，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项某 ...

车与挂车分别有独立的保险合同，该两车之间发生的碰撞，属合同约定的碰撞事故，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，请求维持原判。 二审 《中华人民共和国保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同 ...