，本案双方争议的焦点为： 1、本案是否属于原被告签订的交强险、第三者险保险合同中应当赔偿的范围 2、原告在本次事故中应承担何责任 3、夏士宝 应当以城镇居民为标准。依据安徽省统计局《2008年安徽省国民经济和社会发展统计公报》一、2008年城镇居民家庭人均可支配收入x.4元/年；二、2008年农民家庭 ...

未经保险公司批改，交强险发票和商业险发票与本案无关联性，刘ⅹ与保险公司不成立保险合同关系；对第5份证据有异议，与本案不具有关联性合法性；对第 强制保险”，保险单载明：被保险人是“刘ⅹ”、车牌号是“豫x”、使用性质为“非营业-家庭”。 2009年1月2日，被告以被保险人“永城市发改纠察办”的名义为刘ⅹ所 ...

，男。 委托代理人李某某，男。 原告邓某某与被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2009年8月21日向本院提起诉讼，本院 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,按照石家慧为非农业家庭户口的标准计算，石家慧死亡赔偿金应为x元／年×20年=x元，因 ...

工作人员，受南乐县法律援助中心指派，为原告提供法律援助。 被告中国人民财产保险股份有限公司南乐支公司 委托代理人张巍，河南泽民律师事务所律师。 原告福堪服务中心 ，庭审中口头辩称，根据原告提交意见显示，毛改竹家庭存栏数为2头，不属于保险合同的约定，保险条款第二条规定存栏量为30头以上，涉案母猪不属于 ...

调解，双方达成调解协议，原告承担x.6元，现协议已履行完毕，后原告依据保险合同向被告索赔，被告拒绝赔付，请求判令被告赔偿原告车辆损失共计x.6元。 ，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、“中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款”第五条、第24条、第25条之规定，判决如下： ...

经审理查明：2009年3月4日，原告灵山泉饮料厂与被告人保开发区支公司签订机动车保险合同，原告灵山泉饮料厂为车辆京x在被告人保开发区支公司处投保，被告人保开发区 履行告知义务的抗辩意见，因保险单中写明车辆的使用性质为非营业用（不含家庭自用），对保险单中“营业用”应解释为将车辆用于运输经营，而不应包括 ...

证据： 第一组X、机动车交通事故责任强制保险单，保险单号：x，证实原被告之间存在保险合同关系。2、内乡县公安交通警察大队内公交认字（2008）第X号交通事故 。23、内乡县公安局大桥派出所签发的户口薄7张。证明李涛、周雪平的家庭人员情况。24、内乡县人民医院住院收费专用票据。证明李龙飞住院治疗4天， ...

，否认家族中先天性，遗传性，家庭性疾病。上诉人依据该记录，认为投保人隐瞒事实真相，在投保时没有履行告知义务，因此，应终止保险合同，不退还保费，并 其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄期限时承担给付保险金的责任。本案上诉人与被上诉人双方签订的五份 ...

吴桥县人民法院（2008）吴刑初字第X号刑事判决书中确认。死者代中是其家庭的经济支柱，其父母没有经济来源，姐姐失明，祖母已80高龄。事故发生后， 提起的精神损害赔偿民事诉讼，而本案中，原告王某某是在机动车交通事故责任强制保险合同纠纷中一并提出精神损害赔偿的诉讼请求，并不是单独提起精神损害赔偿的诉讼， ...

纠纷。 另查明，第三人股东是原告和其妻子，系原告的家庭企业。 本院认为，本案为财产保险合同纠纷。原告的车辆在被告处投保了车辆损失险，并加保了不 人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司偿付原告尚某甲或第三人濮阳市更新化工有限公司维修费x元， ...