及本声明将成为签发保险单的依据，并作为保险合同的一部分，如有不实告知，贵公司有权依法解除保险合同，并对解除合同前发生的事故依法确定是是否 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1390元，由被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司承担。 如不服本 ...

如实告知义务，违反法律规定，答辩人有权解除该合同，并对解除前发生的被保险人刘某菊死亡的保险事故不承担保险责任。故原告作为受益人无权请求支付刘某 认真核保后做出正确选择，故双方均负有如实告知义务。保险法规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或仲裁机关应当作出有利于 ...

《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，对本次理赔，本公司不承担赔偿责任，解除保险合同，不退还保费。 罗某敏与毋某某系母子关系，与毋某坤系夫妻关系。 保险金的规定，被告应赔付10万元，对原告要求的多出部分，不予支持。对原告要求的鉴定费1000元，因该费用系为保险合同的直接目的而支出，应由被告承担，其他 ...

9月19日起诉到本院，请求：1、判决被告支付3万元保险金；2、判决解除保险合同，退还原告保险费2090元；3、诉讼费由被告承担。 另查明：1、原告证人刘 当事人的陈述及庭审笔录等在卷为凭，这些证据通过当事人质证和本院审查后，可以采信。 本院认为：原、被告双方对保险合同的成立生效均予以认可，双方保险合同 ...

保险合同，其也一直没有要求公司退还保险费，这明显不符日常生活经验，本院对原告的该主张不予认可。根据《中华人民共和国保险法》第十三条之规定，投保人提出保险要求 《中华人民共和国保险法》第十五条，保险合同成立后，投保人可以解除保险合同的规定，原告已以自己的行为明示解除了该合同。因此，原告要求被告退还保费并 ...

在投保前患有疾病，并在投保时未如实告知，违反了保险合同的先合同义务，也违反了保险法第五条的诚信原则，根据保险法第十七条规定投保人在投保时或投保前 理赔，保险公司于2009年2月25日作出理赔决定通知书，决定解除合同，拒绝理赔，只退给原告丈夫王万成保险费2130元。原告于2009年3月9日向本院提起诉讼 ...

当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定属有效合同。原告董良作为该人身保险合同的受益人，依据保险合同请求赔付保险金12万元理由正当，本院予以支持。二被告自 所填写各项内容均属实，若有隐瞒或告知不实，你公司有权解除保险合同，对于合同解除前发生的任何事故，你公司不承担任何责任；”等均属于保险人提供的格式 ...

与客观事实和法律规定不符。《中华人民共和国保险法》第十七条第一款规定：订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容；第十八条规定：保险合同 学校填写好人寿保险公司有明确提示：“请您在仔细阅读保险条款，充分理解保险责任、责任免除、解除合同等规定，权衡保险需求和交费能力后再作出投保决定，填写投 ...

按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费75元，由被告民生人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司承担。 上诉人 人寿保险股份有限公司与投保人刘如松签订的保险合同的约定收取刘如松交纳的保费，且向刘××出具的《理赔决定书》中载明解除本（刘如松与民生人寿保险 ...

告知，根据《保险法》第17条和保险合同的约定，投保人未在人身保险投保书的询问事项中履行如实告知义务，被告有权解除保险合同，不退还保险费，不给付赔偿金。 各一份予以证实，双方对其真实性均无异议，本院予以确认。 2、被告提供的松原市中心医院2005年6月7日病理诊断患者名单列表，原告提出异议，本院认为该 ...