本案实际和法律规定,对本案的法律适用所作出的评述,符合保险法的基本原则和精神,本院予以确认,上诉人太平洋保险南阳支公司上诉的理由不能成立,本院 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1100元,由上诉人太平洋保险南阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑永昌 审判员薛庆玺 审判员王 ...
//www.110.com/panli/panli_38709458.html-
了解详情
查明,2010年河南省城镇居民人均可支配收入为x.26元。 原审法院认为:公民的健康权受法律保护。该交通事故造成原告受伤住院治疗,经鉴定构成伤残,原告要求 规定,本院予以照准。原审对本案法律适用所作的评述,符合保险法律的基本原则和精神,本院予以确认,上诉人阳光保险上诉理由不能成立,本院不予支持,原判 ...
//www.110.com/panli/panli_38709184.html-
了解详情
丁、南阳骏通汽车运输服务有限公司(以下简称南阳骏通公司)原审被告中国太平洋保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称太平洋财险南阳中心支公司)为机动车交通事故责任偿 实际和法律规定,本院予以照准。原审对本案法律适用所作的评述,符合保险法律的基本原则和精神,本院予以确认,上诉人永诚财险南阳中心支公司上诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_38707054.html-
了解详情
外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。原告主张交通费500元,虽没有票据, 赔偿责任。上述法律、法规确定了保险公司对保险事故承担无过错责任的基本原则,即车主向保险公司投了交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故,致第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_35772781.html-
了解详情
予以确认。原审对各项赔偿数额计算符合本案实际和法律规定,对本案的法律适用所作的评述,符合保险法律的基本原则和精神,本院予以认同。上诉人安诚保险 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费710元,由上诉人安诚保险南阳公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵清军 审判员郑永昌 审判员王妮 二 ...
//www.110.com/panli/panli_33970978.html-
了解详情
由败诉方负担是人民法院裁判案件时确定诉讼费用负担的基本原则,西华保险公司在本案中承担民事责任,理应依法承担相应部分的诉讼费用。根据《中华人民共和国道路交通 ,保全费120元,原告田某等五人承担2549元,被告中国人民财产保险股份有限公司西华支公司承担2134元,被告段某戊承担1545元及保全费120元 ...
//www.110.com/panli/panli_33303289.html-
了解详情
:孙某,公司经理。 委托代理人:张某,公司理赔部经理。 原告海某诉某作保险公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案,原告委托 受伤的交通事故。经交警部门认定,韩某某负事故的主要责任,宋保山负次要责任。海某无责任。豫x车在焦作保险公司投有交强险,韩某某对原告进行了部分 ...
//www.110.com/panli/panli_32574103.html-
了解详情
由败诉方负担是人民法院裁判案件时确定诉讼费用负担的基本原则,西华保险公司在本案中承担民事责任,理应依法承担相应部分的诉讼费用。根据《中华人民共和国道路交通 自判决生效之日起限五日内全部结清。 本案受理费90元,被告中国人民财产保险股份有限公司西华支公司承担50元,被告段某乙承担40元。 如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_32573789.html-
了解详情
住(略)。 委托代理人蔡文友,湖南广云律师事务所律师。 上诉人安邦财产保险股份有限公司娄底中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案,不服涟源市人民法院(2010)涟 》和《机动车交通事故责任强制保险条例》明确了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任的基本原则,即投保“交强险”的机动车发生交通事故,致第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_30463139.html-
了解详情
,本院依法予以维护。诉讼费用由败诉方负担是人民法院裁判案件时确定诉讼费用分担的基本原则,商丘保险公司在本案中被判承担赔偿责任,亦应依法承担相应 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1050元,由上诉人永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长石笑云 审判员李刚 ...
//www.110.com/panli/panli_29430371.html-
了解详情