经合议庭评议，对原告提交的证据，认定如下：保险单抄件真实、有效，本院予以认定；保险条款除“第八条，死亡伤残赔偿限额为x元；医疗费用赔偿限额为x元； （2010）山民初字第X号民事判决书引用的相关法律法规，具体表述如下： 1、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人 ...

当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属合法有效。保险责任时间已经开始，双方当事人均应根据相关合同条款记载的内容，履行各自相应义务。 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，由被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担（案件受理费原告已预交，不再退还，由被告付给原告 ...

也未提供证据证明其已明确告知原告关于太平益康长期健康保险条款第三条第一项的真实含义、免责内容及法律后果，且被告也没证据证明在保单外向原告说明免责 故对被告的此项辩解，不予采信。被告辩称其已将保险费退还给原告，因未提供相关证据且不属于本案审理范围，对此不作认定。原审法院判决：一、被告太平人寿保险有限公司 ...

张某某进一步明确解释说明第三者责任险及其他附加险的含义，天安河南分公司未提交相关证据加以证明，由此导致双方对第三者责任险的理解发生分歧，依据《中华人民共和国保险法 条款进一步明确说明，所以，保险条款中有关驾驶人伤亡险、乘客伤亡险、自燃及火因不明损失险的免责条款不发生法律效力，天安河南分公司应赔偿张某某 ...

新区XXX。 委托代理人许a，女，户籍地安徽省合肥市庐阳区XXX。 被告B保险股份有限公司上海闵行支公司，注册地上海市闵行区X路X号。 负责人李a，总经理 责任”的规定。本院认为，保单所附的机动车损失保险条款系格式条款，根据我国相关法律规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务 ...

合同纠纷中不涉及精神损害赔偿，如因交通事故造成人员死亡需赔偿精神抚慰金，依相关保险条款之规定应依法院的判决书、调解书确定为准，故王某乙、李某某起诉称经交警 项目外，其余部分均属精神抚慰金的意见，显然不妥。结合本地区生活水平状况，依据相关法律规定，本院酌定李某某因闻某朝死亡赔偿闻某朝的父亲闻某群、母亲常 ...

元。 保险公司答辩称，庞某某诉讼请求中的相关费用缺乏事实和法律依据。保险公司同意赔偿，但不同意庞某某所要求的赔偿金额，具体赔偿数额由法院审理后决定。 本案在审理过程中，庞某某向法庭提交如下证据：1、机动车辆险保险单及条款；2、保险费发票；3、交通事故认定书；4、北京市昌平区人民法院（2008）昌 ...

。上述损失费用，依法予以支持。办理丧葬的交通费1000元和自行车损失500元，由于没有相关证据进行印证，不予支持。此事故的发生造成张金海死亡，给赵某某等5 所列的免陪条款理解为保险公司不向受害人赔偿，那么，逻辑上就出现矛盾：机动车方在一般过失甚至无过失的情形下发生交通事故，受害人都可以基于法律的规定而 ...

届满后，陈某申请恢复合同效力，并于2008年3月3日办理了恢复合同效力的相关手续。2008年6月12日，陈某患乳腺癌在新乡市第一人民医院入院治疗。后陈 向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中，双发订立的国寿康宁重大疾病保险(分红型)合同中在责任免除项中第八条约定“ ...

：一、原审判决违背本案客观事实和相关法律规定。根据保险合同及所附条款的约定，发生保险事故及理赔的前提是保险标的物被盗抢且有客观证据证明 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,135元，由中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长刘敏 审判员赵子军 审判员 ...